Neue Turnierregeln und FAQs Version 3.2 englisch (04.09.15)

FFG hat heute ein Update ihrer Regeln gemacht:

https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2015/9/16/enter-a-new-era/

Edit: Und HOLY SHIT! Es gibt eine neue Regel, die das Spiel drastisch verändert: Schiffe, die bis zur Hälfte oder mehr beschädigt sind, geben dem Gegner ab jetzt Punkte.

Des Weiteren wurde geklärt, dass das neue Schadensdeck erst ab 1.1. 2016 für Turniere gültig sein wird.

End of Match
Additionally, each player receives half the total squad point value (rounded down) of each enemy large ship whose combined total hull and shields have been reduced to half or below.

Oha. Das wird was ändern...!  

Squad Deployment Procedure
Players cannot use maneuver templates for anything other than measuring distance and spacing within Range 1 of that player’s edge

Also kein z.B. Routencheck zum Asteroidenfeld mehr...

Fetzt.

Klingt erstmal gut

Und der Welpe bringt nen Punkt *g

Das mit den Punkten find ich sehr gut

tja das wars dann mit decimatoren und hans im meta....

Das mit den Punkten is ganz ok... wertet halt die grossen Schiffe enorm ab find ich. 


.... wie Routencheck? man durfte doch bislang eh nur den RR nutzen bei der Aufstellung und kekne Manöverschablonen!


mmhhh neues Schadensdeck, heisst das man wird quasi gezwungen die neue Grundbox zu kaufen? Also ab 1.01.16 spielt man nir noch mit dem 'neuen' Deck? bzw darf nur noch damit spielen?

Oh, Angedockte Schiffe erhalten nun eine Schadenskarte wenn das Trägerschiff zerstört wurde? Also zb auch bei der Hound's Tooth? Ds ist ja fast scho ein wenig übel

Connernet ist nun auch geklärt dass das Schiff sein Manöver wie eingestellt ausführt und in der Runde danach ionisiert ist (gab ja doch den einen oder andere Zweifler)

Das mit dem neuen Deck als Pflicht war logisch das kommt

oh man... dann muss ich mir die Box wohl auch noch kaufen.....

Das mit der halben Punktzahl für schwer angeschossene Schiffe war klar, dass das irgendwann kommt. Find ich gut. Meinen HanZZZ kann ich dennoch spielen, nur Zwei-Schiff Listen haben mehr Probleme (hoffe ich).

Mal sehen ob sich das auch auf die Krabbenbrüder auswirkt

Die Hounds-Tooth (Besser Nasthan Pup) gilt nicht als angedockt, sie taucht erst dann auf und kann nicht früher gestartet werden. Wird nur eine Regel für den Goszanti und die Ghost darstellen.

Das mit den Manöverschablonen ist ok. Man konnt eben vorher noch seine Flight Paths checken, wegen Asteroiden usw.
Kenn da jemanden der das gemacht hat.

Wir dürfen gespannt bleiben. Klingt aber insgesamt sehr gut.

PS: Habt ihr das euch nicht schon längst gedacht mit dem neuen Schadensdeck ?

Immerhin gibts jetzt einen Termin.

Necrogoat schrieb:Oh, Angedockte Schiffe erhalten nun eine Schadenskarte wenn das Trägerschiff zerstört wurde? Also zb auch bei der Hound's Tooth? Ds ist ja fast scho ein wenig übel

Connernet ist nun auch geklärt dass das Schiff sein Manöver wie eingestellt ausführt und in der Runde danach ionisiert ist (gab ja doch den einen oder andere Zweifler)

Das mit dem neuen Deck als Pflicht war logisch das kommt

Wohl eher nicht. Die Nashta Pup zählt ja nicht als angedockt an die Hound's Tooth, sondern wird bei deren Zerstörung deployed. Ansonsten hast du ja gar keine Chance, den kleinen Flitzer manuell zu deployen. Der FAQ-Eintrag wird sich wohl eher schon auf Ghost und Gozanti beziehen.

Ah ok, ja das kann auch gut sein, da werden dann vermutlich noch mehr Trägerschiffe kommen

man darf auch nicht den rangeruler nutzen um die abstände im schwarm zu überprüfen (breite des rangerulers) das haben viele leute gerne gemacht beim setup
ah blödsinn:
"players are free to use movement templates and range rulers to assist with placing their ships in the setup area, but may not use these tools to plot out the future movements of their ships in advance."

Hm mit dem Rangeruler hab ichs nie gesehen, aber mit den Manöverschablonen

Also ich würde die großen Schiffe jetzt noch nicht wirklich aus dem Spiel abschreiben.

Begründung: die neue Regel ist allen Spielern gegenüber fairer. Wieso sollte man keine Punkte für ein Match bekommen, in dem man kurz vor knapp verliert, aber einem Chiraneau oder Han fast alle bis auf ein paar Zerquetschte Hitpoints geraubt hat? Ich habe nie verstanden wie die Spieler von den dicken Pötten mit 200:0 rausgehen konnten.

Nun bekommt man auch ein paar Punkte ab und es macht 200:0 Siege deutlich seltener! Eine durchaus begrüßenswerte Änderung!


Respektive - ganz wichtig: ich sehs jetzt erst: das gilt NUR bei einem Match das über die Zeit geht!

Also das heißt, dass ein Krabbenspieller auch 200 : 0 gewinnt wenn er mich in der 65 Minute vernichtet egal wie stark seine Schiffe beschädigt sind.

Nur wenn ich ein Schiff über die Zeit rette kann ich noch auf Punkte für die MoV hoffen?

Scheint so. Das find ich wiederum bescheuert

Stimmt! Dann hätten sie es auch so lassen können wie bisher. ^^

Versteht jemand den Sinn von diesem FAQ Eintrag?

TIE /x1
Darth Vader can be equipped with the TIE/x1 Upgrade
card.

Bei vader steht auf der Karte TIE Advanced X1 und nicht TIE Advanced. Ist nur ne klarstellung

Hier ist ja nur das werten nach dem Ablauf der Zeit gemeint. Bei 75 Minuten spielen würde es eh weniger "100%" Spiele geben. Vielleicht gibt es ja bald eine WBS-Wertung ;-D so langsam kommen die dahin.

Sedriss schrieb:Stimmt! Dann hätten sie es auch so lassen können wie bisher. ^^

Versteht jemand den Sinn von diesen FAQ Eintrag?

TIE /x1
Darth Vader can be equipped with the TIE/x1 Upgrade
card.

Ja, Vader fliegt ja statt dem "TIE Advanced" den "TIE Advanced X1", darf die "TE Advanced only"-Karte aber trotzdem nutzen.

Was am Anfang als er raus kam, ein wunderschöner Fluff war.

Sedriss schrieb:Stimmt! Dann hätten sie es auch so lassen können wie bisher. ^^

Versteht jemand den Sinn von diesem FAQ Eintrag?

TIE /x1
Darth Vader can be equipped with the TIE/x1 Upgrade
card.

Ich kapier den Eintrag auch nicht so wirklich (ebenso wie den verbesserten Zielcomputer)
Vader ist einer der Piloten des TIE Advanced und nur dieses Schiff kann den Titel "TIE x/1" ausrüsten, also ist es doch logisch dass er den verwenden darf.

Klugscheißer Modus:

Aber auf der Karte steht: Nur für TIE Advanced.

Somit wäre es für Vader bei dem .../x1 dahinter steht nicht gehen.

Wenn man die "Regeln" wortwörtlich nimmt. Er hat es ja schon... es gibt halt Leute die es so auslegen.

Ahja ist mir auch noch nie aufgefallen.... Dann hättens einfach den Systemslot auch gleich bei Vader aufdrucken können und somit würde bei ihm der Titel entfallen da er ihn ja sowieso schon hat.
Nur war bei erscheinen Vaders vermutlich noch nichts geplant in hinsicht der Titel-Karte