Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
+34
Cil'Pen
IceFace
extecy
sharkus
smiling~bandit
Waramo
Atlan Avatar
Darth Bane
Yosha
arathorn
Schattenlicht
Udo77
Widukind
Drachenzorn
wario
TKundNobody
(major)Tom
Erik Thorstvedt
rashktah
Chak
Dalli
Sarge
DaWall
Corben
Xun
Necrogoat
Bruchpilot
xstormtrooperx
Vollie
tgbrain
Bossi
Laminidas
Mattes
Immatar
38 verfasser
Seite 1 von 3
Seite 1 von 3 • 1, 2, 3
Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Gibt eine neue FAQ.
Und der Taktiker wird limitiert...
https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2015/7/24/becoming-an-ace/
MfG
Immatar
Und der Taktiker wird limitiert...
https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2015/7/24/becoming-an-ace/
MfG
Immatar
_________________
Immatar- Einwohner des MER
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Und die Turnierregeln wurden auch geändert. 75 Minuten sind dann Pflicht, keine Anpassungen vom TO mehr möglich auf Organized Play Events.
Das wird lustig, 75 Minuten je Runde und dann noch ein Cut. Da kann man den 1-Tages Turnieren langsam Servus sagen, bei den zu erwartenden Spielerzahlen auf Store Championships und drüber.
Ne kurze(!) Zusammenfassung der ersten Punkte bei uns im Blog.
Das wird lustig, 75 Minuten je Runde und dann noch ein Cut. Da kann man den 1-Tages Turnieren langsam Servus sagen, bei den zu erwartenden Spielerzahlen auf Store Championships und drüber.
Ne kurze(!) Zusammenfassung der ersten Punkte bei uns im Blog.
Mattes- Einwohner des MER
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Muss nicht sein...
Die Cuts wurden auch geändert wenn ich mich nicht irre...
Bis 128 Spieler nur Top 8 Cut. Also da schon ne Runde weniger...
Die Cuts wurden auch geändert wenn ich mich nicht irre...
Bis 128 Spieler nur Top 8 Cut. Also da schon ne Runde weniger...
_________________
Immatar- Einwohner des MER
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Das ist ja wohl ein Fehler. In beiden Fällen gibt es einen Sieg? Sollte es bei weniger als 12 Punkten nicht einen modifizierten Sieg geben? Im alten FAQ steht da "modified win"...FAQ schrieb:
Each player calculates their score by adding together the total squad point value of their opponent’s destroyed ships, including Upgrade cards equipped to those ships. The player with the greater score receives a win, and his opponent receives a loss. If the winning player’s score is fewer than 12 points more than his or her opponent’s score, that player receives a win.
Laminidas- Boarding Team Mos Eisley
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Immatar schrieb:Und der Taktiker wird limitiert...
Oh man! Kein Taser-Shuttle mehr ]=
_________________
- :
Bossi- Neuankömmling
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
FAQ 3.11 schrieb:Q: Can a ship decloak or perform a boost or barrel roll that
would cause it to go outside the play area (and thus flee
the battlefield)?
A: No. A ship cannot decloak or perform a boost or barrel roll if this would
cause its base to go outside the play area.
Was wohl der Grund für diese Regelanpassung war ?
Tournament Rules 3.11 schrieb:Dogfight tournaments for
X-Wing are held in a series of 75-minute
tournament rounds. If a round reaches the time limit and players are still
playing, they finish the current game round before ending the game.
_________________
- Mein Hangar:
:Imperial Shutt :Imperial Shutt
- In der Werft:
tgbrain- Einwohner des MER
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
tgbrain schrieb:FAQ 3.11 schrieb:Q: Can a ship decloak or perform a boost or barrel roll that
would cause it to go outside the play area (and thus flee
the battlefield)?
A: No. A ship cannot decloak or perform a boost or barrel roll if this would
cause its base to go outside the play area.
Was wohl der Grund für diese Regelanpassung war ?
Finde ich nicht gut...
_________________
Im Club gibt's nur den Soundtrack, den Film fährst du dir selbst...
Vollie- Boarding Team Mos Eisley
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Ist nur konsequent in anbetracht der Regelung zu den Hindernissen. Wenigstens mal eine Linie. Ich finds gut!
_________________
If an injury has to be done to a man it should be so severe that his vengeance need not be feared.
xstormtrooperx- Veteran des MER
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Vollie schrieb:tgbrain schrieb:FAQ 3.11 schrieb:Q: Can a ship decloak or perform a boost or barrel roll that
would cause it to go outside the play area (and thus flee
the battlefield)?
A: No. A ship cannot decloak or perform a boost or barrel roll if this would
cause its base to go outside the play area.
Was wohl der Grund für diese Regelanpassung war ?
Finde ich nicht gut...
Ich auch nicht. Mir wäre eine Verschärfung der Kollisionsregel lieber gewesen. Boost etc. wird angesagt und durchgeführt. Egal da ein Asti oder die Spielfeldkante ist.
Jetzt gibts noch ne Möglichkeit mehr irgendwelche Manöver auszuprobieren. :(
_________________
"Wenn du nicht mit Wissen überzeugen kannst, verwirre mit Schwachsinn."
Für viele absoluter Leitgedanke...
Checkt meine Galerie.
http://moseisleyraumhafen.forumieren.com/t5523-x-wing-repaint-galerie#100207
Bruchpilot- Einwohner des MER
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Naja das war ja sowieso schon so dass ma a Aktion ned durchführen konnte wenn ma des Schiff ned platzieren kann? Oder hab ich da irgendwie grad was falsch im Kopf?
_________________
- Imperium:
6* 2* 1* 1*
8* 1* 4* 3* 2* 1* 1* 4* 3* 2* 1* 2* 1*
1* 1*
1* 1*
1*
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Jup bisher ging Boost/BR/Decloak nicht wenn dort ein schiff/asti war aber in den Hyperraum sehrwohl.
Jetzt mit dieser KiddyWeichspülerregel....... wer nicht kantenschmeieln kann solls sein lassen....und 40k spielen
Cu
Xun
Jetzt mit dieser KiddyWeichspülerregel....... wer nicht kantenschmeieln kann solls sein lassen....und 40k spielen
Cu
Xun
_________________
- Kidjal Schwadron:
2x 2x 4x 3x 4x 4x 3x 2x 2x 2x
7x 4x 2x 2x 2x
2x 2x
3+1 2+1 2+2 2 4
1+1
2
2 2 2 2x
Angefordert: Reaper, Saw Renegades, Tie H
https://www.moseisleyraumhafen.com/t1931-kidjal-schwadron-einsatzberichte
Xun- Kriegsheld des MER
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Ah ok. Ja i komm nicht mal auf die Idee da am Rand was zu versuchen wenn ich mir nicht zu 100% sicher bin dass es klappt
_________________
- Imperium:
6* 2* 1* 1*
8* 1* 4* 3* 2* 1* 1* 4* 3* 2* 1* 2* 1*
1* 1*
1* 1*
1*
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Ich kann zwar Englisch bin aber nicht Sattelfest. Und meine Mitspieler können zu meist gar kein englisch. Wie lange wird man wohl auf die Deutsche Übersetzung warten müssen?
_________________
- :
:Imperial Shutt
- :
- :
Corben- Einwohner des MER
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Die Übersetzung ist in Teilen schon bei mir eingetroffen. Ich werde die auch schon intern einarbeiten. Die Veröffentlichung wird aber erst erfolgen, oder vorerst nicht erfolgen, wenn wir entschieden haben, wie das Ganze bei der DM geregelt wird.
FFG hat ein Timing- und Kommunikationsproblem.
FFG hat ein Timing- und Kommunikationsproblem.
DaWall- Neuankömmling
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
he only other thing somewhat relevant is you can't roll/decloak/boost off the board anymore. So play aggressively!
IT'S ABOUT DAMN TIME. No more "oh no, my ace pilot just randomly accidentally fled the battle".
Ein paar Quotes von den US-Boards. Ich finds auch gut. Wenn man sich vor Augen hält was vom Spielfeld-Rand fliegen eigentlich bedeutet - nämlich fliehen - macht es auch Sinn das so zu handhaben. WEnn man fliehen wollte würde man ein entsprechendes Manöver einstellen! ;)
Sie hätten natürlich auch den anderen Weg gehen können: Boost/Barrel Roll/Decloak in Hindernisse und Schiffe zu ermöglichen. Dann hätten andere gejammert. Man kann es nicht allen recht machen. Hauptsache diese Regelung ist endlich einheitlich.
Blöd mit den ganzen FAQ-Kram ist das bald bei keiner Karte mehr sicher sein kann ob der aufgedruckte Text noch Gültigkeit hat. Das nervt schon ein wenig.
_________________
If an injury has to be done to a man it should be so severe that his vengeance need not be feared.
xstormtrooperx- Veteran des MER
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Ja das finde ich auch schade.
Aber das war wohl irgendwie klar bei soviel Regeltexten.
Ich gestehe, dass ich die FAQ noch nie komplett gelesen habe.
Noch nicht mal 10%
Aber bei der nächsten FAQ gelobe ich Besserung.
Wissen ist halt Macht und das ist bei X-Wing im Organized Play genauso.
Außerdem spart fundierte Regelkenntnis Zeit.
Merke ich immer wieder, wenn Fragen aufkommen.
Aber das war wohl irgendwie klar bei soviel Regeltexten.
Ich gestehe, dass ich die FAQ noch nie komplett gelesen habe.
Noch nicht mal 10%
Aber bei der nächsten FAQ gelobe ich Besserung.
Wissen ist halt Macht und das ist bei X-Wing im Organized Play genauso.
Außerdem spart fundierte Regelkenntnis Zeit.
Merke ich immer wieder, wenn Fragen aufkommen.
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Sarge schrieb:
Ich gestehe, dass ich die FAQ noch nie komplett gelesen habe.
Sarge schrieb:
Noch nicht mal 10%
_________________
One-Crit-Wonders Elbflorenz Turniertagebuch 2.0 OCW Flight Reports - YouTube Pilot im Fokus |
Dalli- Mitglied der Ehrengarde
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Heißt ja nicht, dass ich mir Regelkenntnisse nicht über andere Wege angeeignet hätte.
Immer schön über den Tellerrand schauen!
Immer schön über den Tellerrand schauen!
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Sarge schrieb:Heißt ja nicht, dass ich mir Regelkenntnisse nicht über andere Wege angeeignet hätte.
Immer schön über den Tellerrand schauen!
Wenn man viel Zeit mit Udo verbringt dürfte das wohl hinaun.
_________________
One-Crit-Wonders Elbflorenz Turniertagebuch 2.0 OCW Flight Reports - YouTube Pilot im Fokus |
Dalli- Mitglied der Ehrengarde
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Was für Enthüllungen hier!
Sarge hat noch nie das FAQ gelesen UND hängt nicht ständig mit Udo rum!
@FAQ: Doppel-Taktiker wäre auf der Houndstooth echt übel gewesen und die Fassrollen/Boost Regelung weist jetzt Kohärenz mit der Asti Regelung auf, das ist doch gut. Ich habe es schon lange so gespielt, bis mich mal ein Gegner darauf aufmerksam machte, dass man sehr wohl vom Feld fassrollen kann
Die Spielzeitregelung finde ich klasse! Die 60min Runde ist eine schlimme Unart, die massiv ins Spiel, die Ergebnisse und Listen eingreift.
Sarge hat noch nie das FAQ gelesen UND hängt nicht ständig mit Udo rum!
@FAQ: Doppel-Taktiker wäre auf der Houndstooth echt übel gewesen und die Fassrollen/Boost Regelung weist jetzt Kohärenz mit der Asti Regelung auf, das ist doch gut. Ich habe es schon lange so gespielt, bis mich mal ein Gegner darauf aufmerksam machte, dass man sehr wohl vom Feld fassrollen kann
Die Spielzeitregelung finde ich klasse! Die 60min Runde ist eine schlimme Unart, die massiv ins Spiel, die Ergebnisse und Listen eingreift.
Chak- Einwohner des MER
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Chak schrieb:
Sarge hat noch nie das FAQ gelesen UND hängt nicht ständig mit Udo rum!
In der Brigitte wurde eine Beziehung dieser beiden vermutet. Alles journalistisch korrekt recherchiert.
Chak schrieb:
@FAQ: Doppel-Taktiker wäre auf der Houndstooth echt übel gewesen
Ich denke der 3er wäre noch viel schlimmer gewesen...
_________________
One-Crit-Wonders Elbflorenz Turniertagebuch 2.0 OCW Flight Reports - YouTube Pilot im Fokus |
Dalli- Mitglied der Ehrengarde
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Ja aber bei 3 Taktikern bekommst keine 3 Schiffe mehr in eine Liste. Nun muss man sich eh was anderes einfallen lassen.
_________________
Immatar- Einwohner des MER
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
Wenn man es wirklich darauf anlegt, dann geht ja immer auch noch 1* Taktiker und 1* Flechettekanone.Immatar schrieb:Ja aber bei 3 Taktikern bekommst keine 3 Schiffe mehr in eine Liste. Nun muss man sich eh was anderes einfallen lassen.
Zum Spielfeldrand: solange man Schiffe noch vom Feld blocken oder ionisieren kann, ist das alles okay für mich.
_________________
Zum Blog der X-Wing Selbsthilfegruppe!
X-Wing Therapiestunde - der Podcast
rashktah- Einwohner des MER
Re: Neue FAQ Version 3.1.1 englisch (15.08.2015)
xstormtrooperx schrieb:
Blöd mit den ganzen FAQ-Kram ist das bald bei keiner Karte mehr sicher sein kann ob der aufgedruckte Text noch Gültigkeit hat. Das nervt schon ein wenig.
Einer der Gründe die in meinen Augen gegen diese Kartenwirtschaft spricht.
Neben den Üblichen Problemen wie Druck- oder Übersetzungsfehler finde ich die Dinger nicht mal praktisch.
Ich bevorzuge im Spiel eine kompakte übersichtliche Liste. Der vom Textvolumen her sehr geringe Inhalt der Karten lässt sich so viel leichter und Übersichtlicher verwalten.
Vielleicht macht FFG es ja so wie Privateer Press vor ein paar Jahren beider Umstellung auf die 2 Edition und bringt einen kompletten Kartensatz neu raus.
_________________
Allways look on thr bright side of life.
Erik Thorstvedt- Einwohner des MER
Seite 1 von 3 • 1, 2, 3
Ähnliche Themen
» Neue Turnierregeln und FAQs Version 4.11 englisch
» Neue Turnierregeln und FAQs Version 3.2 englisch (04.09.15)
» Neuer Solo Player Simulator - Updatelink im Eingangspost
» Neue FAQ und Turnierregeln englisch V2.2 vom 26.09.14
» Neue Rules-Reference Version 1.3.0
» Neue Turnierregeln und FAQs Version 3.2 englisch (04.09.15)
» Neuer Solo Player Simulator - Updatelink im Eingangspost
» Neue FAQ und Turnierregeln englisch V2.2 vom 26.09.14
» Neue Rules-Reference Version 1.3.0
Seite 1 von 3
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten