TIE Adv. Prototype und TIE/X1-Titel

Öhm ok .... ich glaube ich meinte das....

Dann ist ja alles wie vermutet eingetreten.
Also alles roger in Kambodscha!

Inquisitors Tie Fighter hätte auch gereicht. Immer diese Abbreviaturen.

Immer dieses Gemecker!

Es hätte wie von anderen dargestellt viele Möglichkeiten gegeben, das Ding zu benennen. Das man ausgerechnet die gewählt hat, bei der man von der von Tarkin zitierten Grundregel abweicht und sich damit Schwierigkeiten für zukünftige eventuelle Fixes schafft, kann man sinnvoll finden oder auch nicht.
Und dieser Faden wird dann bei jeder Neuerscheinung einer Variante wie z.B. einem Scout-Y-Wing wieder hochploppen. Da darf man jetzt schön argumentieren Adv. bedeutet zwar Advanced (wie wir auch aus dem Preview wissen) ist aber nicht Advanced im Sinne des Titels, weil es abgekürzt ist. Auf das Prototype darf man sich ja nicht beziehen, sonst könnte man nirgends den Zwillingsionenenantrieb Mk II verwenden, da es kein Schiff gibt das nur Tie heißt.
Das Ergebnis ist für mich:
a) eindeutig auf Grund der Klarstellung
b) spieltechnisch absolut in Ordnung

Der Weg dorthin allerdings optimierungsbedürtig, denn jetzt muss man tatsächlich jedes mal, wenn eben sowas wie ein Special Forces M3A gebracht würde oder eben der oben genannte T-65-Fix klarstellen fällt das in die Kategorie oder doch nicht.

Das Regelthema für den Tie Adv. prototype ist definitiv durch, kein X1, kein Mitfliegen auf der Gozanti.

Aber ich denke die jetzige Lösung wird FFG in Zukunft eben noch auf die Füsse fallen

Calvar Syn schrieb:Aber ich denke die jetzige Lösung wird FFG in Zukunft eben noch auf die Füsse fallen

FFG tut sich damit sicher in Zukunft keinen Gefallen, da nun der Präzedenz Fall da ist und sie in diversen Situationen wohl immer wieder FAQ`n müssen, was die Regel im Grundbuch überflüssig macht und man diese quasi gleich wieder streichen kann, da eh von Fall zu Fall entschieden wird. Hier haben sie einfach Mist gebaut und ich freue mich schon drauf irgendwann einen ganzen Ordner voll mit Seiten eines FAQ mitzuschleppen nur um auf dem aktuellen Regelstand zu sein und Disskussionen aus dem Weg zu gehen, für ein angeblich einfaches Spiel sind das jetzt schon viel zu viele Seiten und schlagen manche "dickeren" Regelwerke wie FoW und 40K durchaus.

Was schlägt hier 40k???

Ey Leute denkt mal bitte dran, dass das hier ein Regelfragen Thread ist und nicht eine Grundsatzdiskussion über Namensgebungen & Friends.
Sowas kann gerne an der Bar weitergeführt werden.
Die ursprüngliche Frage wurde geklärt.
Ich mach hier jetzt zu.