Flechette Cannon + Kath

TheRealStarkiller schrieb:Auf dem Kartentext von Kath fehlt unmittelbar.
Was macht euch so sicher dass die Fähigkeit unmittelbar abgehandelt wird obwohl das wort unmittelbar nicht im text ist?

Weil "immediately" in keiner Form als Stichwort irgendwo definiert oder beschrieben ist.

Alles wird sofort abgehandelt. Zeig mir eine Stelle wo etwas ohne ausdrückliche Genehmigung nach hinten verschoben werden darf.

Bei "gleichzeitigem Abhandeln von Effekten" wird "immediately" nicht mal erwähnt.

Was soll den in irgendeiner Weise anders ablaufen, wenn "immediately" im Text steht oder nicht steht? Wo wird der Unterschied beschrieben? Wie soll er sich konkret auswirken?

Nachtbestie ist doch der beste Beweis, dass man ohne Füllwörter wie "sofort" der Effekt trotzdem sofort auszuführen ist.

Die beliebte Regel "Einmal pro Gelegenheit" kann man bei Timingfragn auch immer gern bringen um zu zeigen, dass etwas nicht irgendwann später passieren kann, sondern beim angegebenen Auslöser.

@Udo: du hast ja vollkommen recht! Aber wann ist denn dann überhaupt etwas wirklich "gleichzeitig" im Spiel? Selbst wenn A etwas triggert, dann kann B gleichzeitig stattfinden, obwohl es von A angestoßen wurde.
Immerhin wird bei Bis an die Grenzen (Push the limit) auch uU unterbrochen und der Stress hinterher verteilt.
Hier bei der Flechette und Kath Problematik fällt alles unter Punkt 6, so dass man das schon als gleichzeitig bezeichnen könnte. Innerhalb des Punkt 6 gibt es wieder Reihenfolgen, klar. Ich finde, dass die richtige Abhandlung nicht so ohne Weiteres aus den Kartentexten oder den Regeln ableitbar ist, je nach dem wie man eben diese Gleichzeitigkeit auflöst.

Schwarmtaktik und Kyle katarn (Schiff) ist z.B. gleichzeitig: "zu Beginn der Kampfphase"

"Bis an die Grenzen" zeigt ja auch, dass es selbst innerhalb einer Karte eine zeitliche Aneinanderreihung von Effekten gibt, sonst könnte BadG ja nicht "hineingreifen".

Wie sieht es bei den Amerikanern aus, Starkiller? Sagen die was anderes?

Nein, noch nichts dergleichen.
Nun, wenn das dem allgemeinen Verständnis entspricht genügt mir das als Totschlagargument.

Edit: Night Beast ist auch ein gutes Beispiel dafür wie man eine anscheinend einfache und unmissverständliche Fähigkeit unnötig verkomplizieren kann.

Totschlagargument?

Wir machen uns die Mühe und gehen nochmal die Regeln durch, durchsuchen die Dokumente, gehen auf deine Argumente ein etc.

Und statt dann auf unsere Argumente einzugehen bist du dann einfach beleidigt? Der Thread war schon nach dem 1. Post beantwortet. Der einzige der das ganze unnötig kompliziert gemacht hat warst du.

Da bin ich jetzt echt sauer.

Nochmal zum besseren Verständnis:
Ich brauche ein Totschlagargument um Diskussionen auf Turnieren zu vermeiden.

Desweiteren ist jeder für seine Gefühle selbst verantwortlich.