Veröffentlichung der Blaue Box zu früh?

Hallo liebe MER-Gemeinde,
mich würde wirklich die Verteilung der Meinung zur Veröffentlichung der neuen Grundbox interessieren.
Welche Meinung habt ihr dazu?

Gruß
Ben

Ich bin für "her mit dem geilen Scheiß"!
Kann einfach nicht abwarten und dieser kleine Fehler ist ja jetzt kein Weltuntergang.
Zumal wir wissen wieso das so ist.

Vor allem ist doch bislang ein Fehler bekannt, oder?
Der Rest ist ja berechtigte Kritik bzw. lautes Heulen (je nachdem wie es vorgetragen wird) ob der Übersetzungsweise, oder?

Das ist kein lautes heulen, vielmehr Kritik an einem nicht ganz korrekten Endprodukt.

Also Winseln auf hohem Niveau?!

Nicht ganz Sir vielmehr ein leichtes aufjaulen Sir
Bis auf den Schnitzer gefällt mir die Kiste und mal ehrlich, mir wäre es nicht aufgefallen, gäbe es nicht die englischsprachigen Regeln, die ich nicht lese, genau weil so etwas Missverständnisse hervor ruft.
Für Turniere auf nationaler und internationaler Ebene sehe ich das aber schon als unabdingbar an

Sarge schrieb:Ich bin für "her mit dem geilen Scheiß"!
Kann einfach nicht abwarten und dieser kleine Fehler ist ja jetzt kein Weltuntergang.
Zumal wir wissen wieso das so ist.

Jap wenn die Option eingetragen ist stimme ich auch ab.

Ich seh das anders. Warum dieser hektische Release? Wer das "geile Zeug" unbedingt früh haben will, der kauft doch sowieso englische Ware.
Mich persönlich ärgert es, wenn aus Hektik produzierte Fehler auf Karten und in den Regeln sind.

Man kann das Spiel schon lange nicht mehr ohne Erata und FAQ spielen. Da wäre die neue Grundbox eine echte Chance gewesen, einmal "tabula rasa" zu machen und den Stand einmal auf ein professionelles Niveau zu bringen.
Gut, das hätte dann wohl auch nur bis Wave8 gehalten ...

Aber es wäre immerhin mal ordentlich gewesen.
So ist es für mich zwar kein Beinbruch, aber ärgerlich und unprofessionell finde ich es schon.

Meine zwei Credits .....

Also ich finde die Antwort Auswahl auch zu eingeschränkt. Etwas mehr Antworten könnte man sich schon einfallen lassen

Vor allem weil die Begründungen ja oder nein an ganz bestimmte Bedingungen geknüpft sind.

Insgesamt tendiere ich aber auch zu "ich kann mit den fehlern leben und wer sagt, dass sie anders nicht entstanden wären?" Es ist doch wohl wunschdenken zu sagen mit etwas mehr Zeit wären keinerlei Fehler drinnen gewesen oder?

Tu es oder tu es nicht, es gibt kein dazwischen

Mal kurz für mich: Reden wir hier jetzt ernsthaft darüber, dass wegen einem kleinen Kartenfehler das ganze Produkt für die Tonne ist, oder hab ich was verpasst? Gibt es mehr Fehler von denen ich nichts weiß?

Caine-HoA schrieb:Also ich finde die Antwort Auswahl auch zu eingeschränkt. Etwas mehr Antworten könnte man sich schon einfallen lassen

Vor allem weil die Begründungen ja oder nein an ganz bestimmte Bedingungen geknüpft sind.

Insgesamt tendiere ich aber auch zu "ich kann mit den fehlern leben und wer sagt, dass sie anders nicht entstanden wären?" Es ist doch wohl wunschdenken zu sagen mit etwas mehr Zeit wären keinerlei Fehler drinnen gewesen oder?

Für mich war das eine Dafür oder Dagegen Entscheidung, aber ich bin für Vorschläge offen und versucht, soweit es überhaupt möglich ist, diese Antwortmöglichkeiten noch mit aufzunehmen. Mir ging es ja auch vor allem um die allgemeine Stimmung bei diesem Thema.

Edit: Ich glaub ich hab den Sarkasmus verpasst

Ich finde es schon ärgerlich ein Produkt zu kaufen, wenn man weiß, das es Fehler enthält.

Anscheinend ist es auch im Brettspielbereich jetzt so, wie es schon im Auto und Elektronikbereich länger der Fall ist. Man ist Betatester und wenn genug verärgerte Kunden sich beschweren dann passiert was.

Ich möchte keine falschen Karten kaufen und will auch keine Diskussionen am Spieltisch weil jemand zufälllig die englische Originalregel kennt.

Sowas nervt.

Daher überlege ich, ob ich mir die Box überhaupt zulegen soll.

@DerVater: Wenn das komplette Produkt untauglich wäre (was aber scheinbar nicht der Fall ist), wäre das durchaus verständlich, so ist es nur 1 einzige Karte, die auch beim zukünftigen Einzelpack dabei sein wird und da "hoffentlich" schon korrigiert ist. Ansonsten: Wenn es nicht stört sich bei einem Taktiker ein "Limitiert" zu denken, dann störts auch nicht sich anstatt einer Zielerfassung einen Fokus zu denken.

@Ben

Das war schon ernst gemeint (kommt evtl. wegen meinem auch wissenschaftlcihen Hintergrund zweck Fragebogenerstellung und Abdeckung von Antwortmöglichkeiten). War auch in keinster Weise böse gemeint.

Es gibt hlat schätze ich viele argumente für oder gegen beide Seiten und nicht die zwei von die aufgelisteten.

Um die Um frage mit deinen Antworten zuzustimmen muss man in einer Antwort zwei Dinge bejaen. Also 1. zu früh oder nciht und zweitens deine Stellungnahme warum. So kann es passieren, dass man eigentlich gerne die erste oder zweite Antwort nehmen würde aber dem Grund nicht zustimmt. Auch die 3. Antwort passt dann nur bedingt, da man eine Meinung dazu hat, die wird aber nicht abgedeckt. Aus diesem Grund gibt es auch häufig eine Ersatzantwort wie zum Beispiel: "weiteres" bei dem ein Feld zum selbst ausfüllen mit angegeben ist). Das soll verhindern, dass die Grundgesamtheit (also alle Teilnehmenden) auch eine Antwort abgeben können).

Bei nur 3 Antworten wäre also ein reines:
1. Ja
2. Nein
3. andere meinung (siehe in den Antworten)

besser gewesen.

Mal einen anderen Vorschlag:
Nachdem es bei den Bären ja einen relativ unkomplizierten Ersatzteilservice gibt, kann man da dann nicht auch versuchen, nach dem Kauf der neuen Box mit der falschen Karte bei den Bären die Karte mit der korrekten Übersetzung einzutauschen? Ggfs. kann man ja diesen tollen "Proof of Purchase"-Button kopieren und mit hin schicken, damit sie sehen, daß man im Besitz der Original-Karte ist.
Klar ist das mit ein wenig Schreibaufwand verbunden, aber ich denke so kommt man in den Genuß der neuen Box und kann im Nachhinein die richtige Karte bekommen.

Gruß
Oddball

Du sammelst die Proof-of-Purchase-Teile??

Drumtier schrieb:Du sammelst die Proof-of-Purchase-Teile??

In der neuen Box war jetzt aber, glaub ich, keiner mehr im Stanzrahmen.

Ben Kenobi schrieb:

Drumtier schrieb:Du sammelst die Proof-of-Purchase-Teile??

In der neuen Box war jetzt aber, glaub ich, keiner mehr im Stanzrahmen.

Aha! Der nächste Fehler

Ben Kenobi schrieb:

Drumtier schrieb:Du sammelst die Proof-of-Purchase-Teile??

In der neuen Box war jetzt aber, glaub ich, keiner mehr im Stanzrahmen.

Sens schrieb:

Ben Kenobi schrieb:

Drumtier schrieb:Du sammelst die Proof-of-Purchase-Teile??

In der neuen Box war jetzt aber, glaub ich, keiner mehr im Stanzrahmen.

Aha! Der nächste Fehler

In der Rules Reference S.22 findet man zumindest eine. Kann man sogar runterladen

Tarkin schrieb:@DerVater: Wenn das komplette Produkt untauglich wäre (was aber scheinbar nicht der Fall ist), wäre das durchaus verständlich, so ist es nur 1 einzige Karte, die auch beim zukünftigen Einzelpack dabei sein wird und da "hoffentlich" schon korrigiert ist. Ansonsten: Wenn es nicht stört sich bei einem Taktiker ein "Limitiert" zu denken, dann störts auch nicht sich anstatt einer Zielerfassung einen Fokus zu denken.

Du bezahlst aber den vollen Preis für ein Produkt das fehlerhaft ist.
Wenn du das durchgehen lässt wird dir in Zukunft FFG/ Heidleberger alles möglich andrehen. Ist ja klar, wozu in eine Qualitätskontrolle investieren wenn der Kunde eh alles kauft.

Ich finde man sollte zumindest den Nachdruck abwarten bis der Fehler behoben ist. Anders wird man als Kunde niemals das Verständnis der Konzerne bekommen.

Lynyrd schrieb:Du bezahlst aber den vollen Preis für ein Produkt das fehlerhaft ist.
Wenn du das durchgehen lässt wird dir in Zukunft FFG/ Heidleberger alles möglich andrehen. Ist ja klar, wozu in eine Qualitätskontrolle investieren wenn der Kunde eh alles kauft.

Ich finde man sollte zumindest den Nachdruck abwarten bis der Fehler behoben ist. Anders wird man als Kunde niemals das Verständnis der Konzerne bekommen.

Sorry, aber was du hier sagst ist großer Bockmist. Es ist ein minimaler Fehler ... 1 verdammtes Wort und hier wird ein Fass aufgemacht, als hätte man das komplette Spiel durch komplett falsche Regel Übersetzungen im ganzen Set und falsch produizierte Figuren kaputt gemacht und das ist eben nicht der Fall. Da muß man nicht gleich die Fackeln rausholen und Mord und Zetter brüllen, was das für eine Schlamperei ist. Der Fehler ist bekannt, es wird sicherlich eine Lösung geben. Im künftigen T70 Pack ist die Karte vielleicht schon richtig gestellt und wenn man "vernünftig" mit dem Anbieter spricht und nicht gleich wie ein Rancor um sich schlägt wird der einem sicherlich auch irgendwie helfen können, diesen kleinen Misstand zu beheben. Mit solchen Aktionen und Säbelrasseln erreicht man nähmlich gar nichts außer das die gute Kommunikation zwischen den Heidelbären und der Community darunter leidet. Also einfach mal einen Gang runterschalten und wie ein Erwachsener mit dem Thema umgehen, dann wirds sicherlich einen zufriedenstellenden Ausgang für alle Parteien geben.

Danke

Hab gerade meine ersten 2.Spiele mit Poe hinter mir und muß sagen bin wieder verliebt wie eine 14 jährige in die aktuelle Boyband.
Zielführung??? Wayne
Ich geb meine Grundbox nicht mehr her.