Offizielle DEUTSCHE HEIDELBERGER Turnierregel, FAQ, etc

@Marco Super Fix DANKE!

ich hoffe bald kommen verbesserte regeln für asteroiden störfelder und die tantive mal heraus wie man damit auf turnieren verfahren soll

vll weniger tantive
aber definitiv die neuen hindernismarker ob und wie man sie legen darf

in moment machen wir das bei Freundschaftsspielen das wir einfach alle 12 marker hinlegen auf die Seite und jeder darf sich daraus 3 aussuchen

hoffe habe da nun nicht irgendein thema übersehen gab nur eins vom juni 14

Die Tantive wird nich als Hinderis für Turnierspiele kommen. BIn ich mir ziemlich sicher sonst hätte FFG das schon längst getan. Die Bären können bei den Trümmerwolken erst einen Eintrag in die Turnierregeln übernehmen, wenn FFG dies getan hat.

das ist mir klar

da warte ich ja schon seid der tantive darauf das da wenigstens eine aussage in den regeln steht
ob sie es nun zulassen oder extra verneinen ist dabei egal

aber nach meiner Meinung reicht es nicht mehr aus, das sie sagen für turniere gelten nur die asteroiden aus dem basis spiel
da sollte wenigstens als bemerkung stehen das erweiterte regel wie die die tantive und der neuen felder nicht turnier tauglich sind

MMn werden die Trümmerwolken auch für Turniere kommen. Fragt sich nur wann

ja hoffentlich weil sie einiges an taktischen spielmöglichkeiten bieten

auch muss geregelt werden welche benützt werden dürfen weil es ja je nach model unterschiedliche marker gibt

Marco Reinartz schrieb:Die Fehler sind behoben und die Version 2.3.1d ist hochgeladen. Der Link sollte weiterhin funktionieren.

WOW! Super schnell!
Danke dir!!!!

Echt super, daß die Fehlerchen so schnell korrigiert worden sind!



Nur... ich will ja nicht kleinlich sein...

...aber "Ergebnis" wird nicht mit 2 "s" geschrieben. So geschehen im roten Text auf S.10 oben rechts, "Würfelergebniss". Desweiteren ist im Text "Würfelergbnisse" verkehrt, da fehlt das "e".

S.16, Klarstellung bei Leebo: Der Name "Marek Steele" ist mehrfach falsch geschrieben. Richtig ist "Maarek Stele".

Typo bei den Turnierregeln: letzte Seite (S.5 meine ich)
bei den kompetitiven Events:
sollten weniger erfahre
richtig: weniger erfahrene

ist nur nen Typo,
Ich bin sehr begeistert von der schnellen Verbesserung des obigen fehlers und von der Rückmeldung, das es geschehen ist.
*danke*
Frengor

Marco Reinartz schrieb:Die Fehler sind behoben und die Version 2.3.1d ist hochgeladen. Der Link sollte weiterhin funktionieren.

Klasse, vielen Dank!

Ist die Version 2.3.1d die aktuelle Version? FFG ist doch glaub ich schon weiter oder?

Ja sind sie. Die deutschen kommen heute Abend oder morgen früh on.

Heute noch werden die Turnierregel 3.0d released und die FAQ 3.0d.

Diese werden auf der DM Gültigkeit haben.

Mit Ausnahme der 60 Minuten Runde richtig?

Ja, richtig. Auf der DM werden noch 60 Minuten, statt 75 gespielt.

Optimal! Vielen Dank für die Auskunft und Daumen Hoch für eure Bemühungen, die FAQ noch vor der DM hochzuladen!

Die Version 3.0 der Turnierregeln und der FAQ sind veröffentlicht:

X-Wing Turnierregeln_V3.0D

XwingFAQ Deutsch v3.0D

Marco Reinartz schrieb:Ja, richtig. Auf der DM werden noch 60 Minuten, statt 75 gespielt.

Wenn ich fragen darf: Warum? In diesem Post behauptet DaWall, dass ursprünglich 6 Runden (zu wohl 60 Minuten) geplant waren, was auf 360 Minuten reine Spielzeit hinausläuft. 5 Runden a 75 Minuten Spielzeit kämen auf 375 Minuten Spielzeit, was jetzt wenig Unterschied macht.

Die 15 Minuten Unterschied werden auch dadurch ausgeglichen, dass es eben nur 5x und nicht 6x gelost, ausgebaut, ausgewertet und nachgespielt werden. An der Zeit sollte es daher doch wohl nicht scheitern. Was also spricht gegen 75 Minuten-Runden?

Farlander schrieb:

Marco Reinartz schrieb:Ja, richtig. Auf der DM werden noch 60 Minuten, statt 75 gespielt.

Wenn ich fragen darf: Warum? In diesem Post behauptet DaWall, dass ursprünglich 6 Runden (zu wohl 60 Minuten) geplant waren, was auf 360 Minuten reine Spielzeit hinausläuft. 5 Runden a 75 Minuten Spielzeit kämen auf 375 Minuten Spielzeit, was jetzt wenig Unterschied macht.

Die 15 Minuten Unterschied werden auch dadurch ausgeglichen, dass es eben nur 5x und nicht 6x gelost, ausgebaut, ausgewertet und nachgespielt werden. An der Zeit sollte es daher doch wohl nicht scheitern. Was also spricht gegen 75 Minuten-Runden?

Wenn ich eben richtig verstanden habe, dann ist das der DM am So. geschuldet, da dort 5 "Vorrunden" und dann noch die Runden im Cut gespielt werden. Alle mit 75 Min. wären zu lang und nur die Vorrunden mit 75Min. und dann die im Cut mit 60Min wären nicht fair.

Lasse mich gerne verbessern, wenn ich das jetzt falsch verstanden habe.

Bitte keine kurzfristige Änderung der Spielzeit

Sehe ich genauso wie Drachenzorn:

Normalerweise spiele ich ja auch lieber 75Min-Spiele, aber jetzt drei Tage vor dem Turnier die Spielzeit zu ändern wäre nicht gut. Ich hoffe es bleibt bei 60 Minuten.

Farlander schrieb:Wer also spricht gegen 75 Minuten-Runden?

Ich und FFG.

Klarstellung:
Fr und Sa 5 Runden a 60 Minuten.
So 5 Runden + Top 4/8 a 60 Minuten.

Die 60 Minuten waren schon immer geplant, einfach weil wir sonst am Sonntag erst gegen 2300 Uhr fertig werden. Und das nur wenn wir das durchpeitschen.
Ursprünglich waren für Fr und Sa 6 Runden geplant, die uns FFG jetzt kurzfristig auf 5 eingedampft hat. Dadurch ändert sich aber nicht die Spieldauer.

Die 75 Minuten Rundenlänge gelten für Turniere, aber wir haben uns für die DM eine Ausnahmegenehmigung von FFG geholt, da die uns das knappe 3 Wochen vor der DM einfach vor den Bug geknallt haben, wir aber schon die Ankündigung über den Ablauf etc. raus gegeben haben.

Hätte nicht gedacht, dass es so kurz vor dem Turnier solche Herausforderungen geben kann.

JgdKdoFhr schrieb:Hätte nicht gedacht, dass es so kurz vor dem Turnier solche Herausforderungen geben kann.

Ich glaube die "Jungs" rotieren gerade in allen Bereichen.
Beobachte z.B. mal bei FB, was Udo77 für Arbeit mit den freien Startplätzen hat und was ansonsten noch so auf der Burg angeboten wird.
Das ist, als ob man für einen Sack sehr individueller Flöhe eine Convention ausrichtet.

Habe in der neuen FAQ etwas entdeckt, was mich irritiert:

Aus der neuen FAQ (10.8.2015):
1:
F: Kann sich ein Schiff enttarnen, wenn es einen Ionenmarker
hat?
A: Nein. Da kein Manöverrad zugeteilt oder aufgedeckt wird, kann das Schiff
sich nicht enttarnen.

2:
F: Kann sich ein Schiff enttarnen, wenn es ionisiert ist?
A: Ja. Da das Enttarnen am Anfang der Aktivierungsphase statt findet,
kann ein Schiff sich enttarnen, unabhängig davon, ob ihm ein Manöverrad
zugewiesen ist.

Gehe davon aus, dass der erste Eintrag falsch bzw. vergessen wurde, diesen zu entfernen !