U-Wing Ideen

Ich hab mal eine Idee zum U-Wing bebildert aufgeschrieben.

https://teamunicorn.eu/2016/12/17/u-wing-breaking-the-rules/

Was ist eure Meinung dazu?
Funktioniert das überhaupt? Hab ich einen Denkfehler?

Noch wichtiger! Was für U-Wing Ideen habt ihr?

Gestern mit Munin drüber gesprochen. Laut aktuellem Wording (englisch wie deutsch) ist das leider so möglich.

hab keinen denkfehler gefunden... grenzt aber an cheaten ;) ...

klingt cool

axxel schrieb:hab keinen denkfehler gefunden... grenzt aber an cheaten ;) ...

klingt cool

Cheaten? Nicht wirklich.....

Hast Du nicht einen Stress vergessen?

- mit den verbesserten Sensoren Schub + Bis an die Grenzen (Push the limit) Zielerfassung (Target Lock) = :Stress:
- das Stationäre 0 Maneuver ist doch ein rotes, folglich darfst Du dieses doch gar nicht ausführen?!

Hab ich was falsch verstanden?

Die Schwenkflügel besagen, daß beim direkt Aufdecken des Manövers das Schiff gedreht wird, das Manöver folgt danach. Das Stop-Manöver darf er wegen Streß auch nicht ausführen, deshalb das erzwungene weiße (!) 2er-Geradeaus-Manöver, welches wiederum die Effekte der Crewmitglieder auslöst...

Was für eine Kombination...

Danke, Laminidas, hab den Titelzusatz übersehen...
Geile Möglichkeit.

Das war so sicher nicht gewollt, krass.

Ich hatte gestern im Halbschlaf eine harmlosere Variante:

Cassian Andor (27)
Störsender (4)
C-3PO (3)
Kopilotenass (4)

Total: 38

View in Yet Another Squad Builder

Geht mir hier eigentlich nur um die Kombo von Störsender, C-3PO und Kopilotenass. Dürfte wenig Schaden durchkommen, oder?

wieso? er kann ja den fokus ausgeben um das gedrehte ergebnis vom störsende zu modifizieren...somit hat er die bedingung erfüllt für das copilotenass (fokus ausgeben beim angreifen)

Was ist der Sinn des Störsenders? Mit Einsatz des Kopilotenasses willst du ja den gegnerischen Schiffen ihre Focusmarker ziehen.

Aber wenn nun jemand einen hat, kann er damit (wenn auch gezwungenermaßen) den einen durch den Störsender auf ein Auge gedrehten Würfel gleich wieder zu einem Treffer zurückdrehen.


EDIT:

Achso! Schade, hab es so verstanden dass er den Focus ausgeben muss um überhaupt angreifen zu können, wie beim Blastergeschütz...

Edit: Naja, aber wenn Cassian zuerst angreift, hat der Verteidiger keinen Focus mehr... somit macht der Störsender dann doch wieder Sinn.

Zu Stekas Kombo, wirklich schön, und man erhält einen sehr mobilen Y-Wing mit drei Angriff und zwei Aktionen. Aber findet ihr nicht das er mit lediglich einem Ausweichwürfel und 8 Hit Points sehr schnell weggeschossen wird und sehr viel kostet?

glitch...

Ich habe es so gemacht :

U-Wing: · Cassian Andor (27)
Push The Limit (3)
· Kanan Jarrus (3)
· Kyle Katarn (3)
Pivot wing (0)
T-70 X-Wing: · Poe Dameron (33)
Push The Limit (3)
· R5-P9 (3)
Integrated Astromech (0)
· Black One (1)
Y-Wing: Gold Squadron Pilot (18)
Dorsal Turret (3)
· R3-A2 (2)
BTL-A4 Y-Wing (0)

Guten Abend werte Gelehrte,

ich bin Anfänger, daher verzeiht mir folgende Verständnisfrage, da noch nicht alle Regeln in Fleisch und Blut übergegangen sind

Mir ist nicht ganz klar, warum nach der Rotation ein ’strafhaftes‘ 2 geradeaus erfolgen muss.

Cassian deckt seine rote 0 auf, darf sich 180° drehen und führt sein Manöver stehenbleiben aus.
Dafür bekommt er den Stress. Wo kommt jetzt das Manöver her, was zu dem 2 geradeaus führt?

Der Stress ,müsste ja vor dem Ausführen des Manövers generiert werden, um den Move zu ermöglichen…..

Der Padawan bedankt sich für das Wissen der Meister.

Liebe Grüße aus Berlin
Elias

Das 2er-Geradeaus-Manöver muß durchgeführt werden, wenn man ein illegales Manöver eingestellt hat, etwa ein rotes Manöver bei vorhandenem Streß.

Früher war es so, daß der Gegner bei einem illegalen Manöver ein beliebiges erlaubtes Manöver eingestellt hat. Nach aktuellem FAQ wurde das aber in das genannte 2er-Geradeaus-Manöver abgeändert. Wohl, weil das Einstellen eines Manövers durch den Gegner zu leicht ein komplettes Spiel kippen kann.

Um beim Beispiel zu bleiben: Der U-Wing hat schon vorher Streß. Der entstand durch Bis an die Grenzen, das durch die Verbesserten Sensoren schon vor dem Manöver ausgelöst wurde. Deshalb ist das Stop-Manöver illegal, aber die Drehung geschieht vor dem Manöver. Daher kommt das 2er-Geradeaus-Manöver.

Da ist mir doch glatt das target lock entglitten...... bimmel......shame.......bimmel.....shame

Es wird aber kein Stress durch Kanan abgebaut, da das Schiff laut FAQ nur wie bei einem weißen geradeaus Manöver bewegt wird und nicht wirklich ein weißes Manöver ausführt.
Also kein Fokus und kein Stress Abbau.

the owner moves the ship as if it were assigned a white [2]
maneuver instead. The speed, bearing, and difficulty of this maneuver cannot
be changed.

puh .. schwer zu sagen .. ich würds auch so lesen "wie wenn ein weisses 2 geradeaus manöver eingestestellt (zugeordnet) wäre"

(frag doch die übersetzungsprofies ausm forum hier - wenn die aber was von ner roten wende reden - weisst wer für die neuen karten verantwortlich ist )

Das ist ja schon echt krass...

axxel schrieb: the owner moves the ship as if it were assigned a white [2]
maneuver instead. The speed, bearing, and difficulty of this maneuver cannot
be changed.

puh .. schwer zu sagen .. ich würds auch so lesen "wie wenn ein weisses 2 geradeaus manöver eingestestellt (zugeordnet) wäre"

(frag doch die übersetzungsprofies ausm forum hier - wenn die aber was von ner roten wende reden - weisst wer für die neuen karten verantwortlich ist )

Ich bin der Meinung dass die Crewkarten Kanaan und Kyle nicht zum tragen kommen.

Denn es steht ja nicht "executes a white [2]". Sondern eben, dass das Schiff nur so bewegt wird, also ob ein weißes [2]er eingestellt wäre.

Hallo,

gibt es denn schon eine offizielle Stellungnahme zu dieser Kombo?
Das wäre für Turniere ganz gut zu wissen, falls jemand damit auftaucht und entsprechende Fragen aufkommen...

Grüße,
mortimer

naja - wird wohl gehen - solange nix gegenteiliges gesagt wird - aber kann auch der "tunierjudge" interpretieren wie er will .....

aber mal ernsthaft .. nen 43 puntke uwing - da würd ich mich als gegner freuen ;)

gruss axxel

Das hab ich ja auch bereits eingeworfen, denn dieser U-Wing ist kaum stabiler als ein Y-Wing und wird so glaube ich schnell zum Kartengrab

axxel schrieb:grenzt aber an cheaten

Ich denke es ist kein Cheat. Da es momentan einfach Regelkonform ist und man im Gründe keine Regeln bricht. Es ist aber wohl ein glasklarer exploit der hier ausgenutzt wird. Ich finde das höchst bedenklich und würde die Spieler bei der Listenabgabe darauf hinweisen, dass es bei meinen Turnieren nicht so gespielt werden darf. Auf jedenfall interessant, dass es einigen findigen Spielern wieder aufgefallen ist, dass da was kapatt ist aber das Produkt so trotzdem erscheint.

Der Fehler liegt hier offenbar darin, dass der Trigger des Titels erfüllt wird. Dort müsste eigentlich stehen "befor you execute a 0  maneuver..."

Ansonsten hätte ich auch schon eine Menge Gedanken wie man den U-Wing nutzen kann. Er ist immerhin erstaunlich beweglich, auch ohne dem exploit. Beispielsweise kostet der Blaustaffler nur einen Punkt mehr als ein B-Wing Blaustaffler mit etwa gleichen Stats. Dafür hat der U-Wing gleich 2 Crewplätze. Demzufolge könnte man durchaus einfach auch Taktiker Blaustaffler fliegen. Unterm Strich würden die dann genauso viel wie Ihr B-Wing eqiuvalent kosten, nur mit einem größeren Wirkbereich und einer weiteren Crewoption.