Neue Regeln (neue blaue Grundbox)

Subzero schrieb:+1

+1

...denn es geht nicht um Geldmenge, sondern ums Prinzip.

"Halsabschneiderei" ist subjektiv.
Für den reichen Autosammler ist der nächsten AMG-Mercedes mit Facelift halt nur ein Peanut-Objekt.
Für den Hartz-VI X-Wing Spieler ein aufgezwungenes neues Schadensdeck eben schon zu viel.

Beides nicht nötig, da niemand gezwungen wird Autos zu sammeln oder Turniere zu spielen, aber wenn man nun mal so ein Hobby hat...

Sorry für den, wieder mal polemischen Vergleich. Aber da sieht man mal wie unreflektiert im Forum mit ernst gemeinten Kommentaren umgegangen wird. Für manchen ist die Mentalität "Dann-kauf-ich-halt-noch-ne-Packung-und-schmeiss-den-Rest weg" kein Problem. Andere haben's nicht so leicht.
Man könnte pauschal sagen: Dann spiel doch Mensch-äregere-Dich nicht - gibt's ja für 1€ auf'm Flohmarkt - aber das ist ja nicht Lösung. Erst recht nicht, wenn's um Prinzipien geht.

Aber gerade mit der aktuellen Lösung ist die "Abzocke" doch vermieden. Niemand muss sich, um das Spiel im Turnier spielen zu können, das neue Deck kaufen.

Carabor schrieb:
Für den Hartz-VI X-Wing Spieler ein aufgezwungenes neues Schadensdeck eben schon zu viel.

Was ist dieses Harz6 aus erfahrung muß ich sagen, auch mit Harz 4 ist die Blaue Grundbox erschwinglich.

Wie wäre es denn mit folgender Regelung für Tuniere:

Jeder bringt ein Schadensdeck seiner Wahl mit. Das Deck gilt dann aber nicht für den Mitbringenden, sondern für den Gegner.

Jeder der das Neue Deck nicht kaufen möchte oder kann, muss es auch nicht kaufen, kann sich dann aber auch nicht frei aussuchen welches Deck er hat, sondern sein Gegner.
Wer die Optionen des angepassten "Weh-tuns" haben möchte, kauft das entsprechende Deck, wer nicht der nicht.

SamuelPeckert schrieb:Wie wäre es denn mit folgender Regelung für Tuniere:

Jeder bringt ein Schadensdeck seiner Wahl mit. Das Deck gilt dann aber nicht für den Mitbringenden, sondern für den Gegner.

Jeder der das Neue Deck nicht kaufen möchte oder kann, muss es auch nicht kaufen, kann sich dann aber auch nicht frei aussuchen welches Deck er hat, sondern sein Gegner.
Wer die Optionen des angepassten "Weh-tuns" haben möchte, kauft das entsprechende Deck, wer nicht der nicht.

Wäre für mich ein Grund mit dem Turnierspiel aufzuhören. Vor allem, wenn ich gerne Sekundärwaffen etc. spiele.

Und "Schleimi Butterfingers" mein Deck begrabbeln lassen? No way...!

War nur eine Idee um das Problem in die andere Richtung zu verlagern. Wenn unterm Strich raus kommt das dies noch schlimmer ist, wissen wir ja zumindest schon mal das die von ffg gefundene Lösung das kleinere übel ist.

SamuelPeckert schrieb:War nur eine Idee um das Problem in die andere Richtung zu verlagern.  Wenn unterm Strich raus kommt das dies noch schlimmer ist, wissen wir ja zumindest schon mal das die von ffg gefundene Lösung das kleinere übel ist.  

Die Lösung von FFG war die Beste, bis ein paar meinten, sie müssen mal wieder Dampf ablassen.
Das neue Schadensdeck ist gerechter als das alte, dass einige Listen extrem bevorzugte und andere extrem benachteiligte mit einigen seiner Crits.

Sehe ich auch so.

Das neue Deck ist fairer, weil jede Karte einen spürbaren Effekt liefert, ohne bestimmte Listen zu bevorzugen oder zu benachteiligen.


Aber wie gesagt, die größte Kritik ging ja nicht gegen das Deck selber, sondern dagegen, dass man dafür gleich 'ne ganze Grundbox kaufen musste - um in Zukunft zum Turnier zugelassen zu werden.
Anstatt das Teil in einem Blister zu veröffentlichen, so wie bei zum Beispiel dem der Meß-Schlange von Armada, den Würfelsets, den neuen farbigen Sockelsets oder Plastik-Manöverscheiben geschehen.

Das Zurückrudern FFGs entwertet in gewissermassen den gewünschten Spieleffekt des blauen Decks, indem sich jetzt jeder das für ihn sanftere aussuchen darf. Das untergräbt so ziemlich das angestrebte Vorhaben und macht das neue Deck wiederum faktisch unnötig.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich momentan nur um eine Übergangslösung handelt und irgendwann das neue Deck Pflicht wird. Sowie ich das mitverfolgt habe, war einfach im neuen Printrun der roten Box noch das alte Deck drin und ich vermute, dass man das den Neukunden nicht antun wollte. Wenn die aber dann jetzt die rote Box schon länger haben und irgendwann später 2016 nur das neue Deck gilt, dann ist der "Schock" nicht so groß.

TKundNobody schrieb:Selten so gelacht  Hals abschneiderei

Ist das dein Ernst? Dann ist es auch Hals abschneiderei das ich eine grundbox kaufen muss um das Spiel spielen zu können. Bitte die kurze im Dorf lassen selbst wenn man nur das Schadensdeck aus der neuen box braucht kostet das maximal 27€. Dann verkauft man noch die Schiffe und würfel und hat am Ende je nachdem was die Käufer zahlen 2-7€ für Schadensdeck Asteroiden und Manöverschablonen.

Kann keine hals abschneiderei erkennen. Bisher ist ffg immer sehr großzügig mit fixes und Preisen umgegangen das man finanziell sich definitiv nicht beschweren muss.

BTT: ich denke das im Nachhinein beide schadensdecks besser sind als nur eins. Warum? Ganz einfach das Schadensdeck steuert das Meta. Wenn ich 2 gleichstark Listen habe und die eine Liste hat weniger Schaden durch crits zu erwarten, dann nimmt man diese. Durch beide Decks kann man sich das "harmlosere" aussuchen und so auch andere Listen effektiv auf einem Turnier spielen. Ich würde sagen wir haben dadurch mehr Vielfalt gewonnen und können für unser Meta froh darüber sein.

Ein modulares spiel (Miniaturen spiel oder tablettier) ist immer unvollständig

Ich kann die Intention dabei schon verstehen (der Spieler).
Selbst wenn ich alles außer der blauen Box habe, darf ich nicht auf Turnieren spielen, wenn nur das neue Schadensdeck erlaubt ist. Bei allen Upgradekarten ist es was anderes. Die brauche ich wenn ich die spielen will, sind aber keine Pflicht. Eine Grundbox muss man halt haben, ist ok. Aber selbst wenn ich 10x die alte habe dürfte ich nicht spielen. Und das sehen viele als das Problem.
An FFGs Stellen hätte ich das Schadensdeck einfach einzeln angeboten. Genauso wie die Würfel.

Jetzt haben die das Problem, dass das Schadensdeck für manchen Squads vorteilhaft ist, da man das alte nehmen darf. Dort sind nun einmal spezielle Karten drin, die bei einigen Squads keine Auswirkung haben. Im Gegensatz zu dem neuen Deck, wo glaube ich jede Karte bei allen Squads was macht.
Ich würde nie im Leben das alte Deck bei einem Secondary Weapon Squad nehmen. Oder bei einer Squad wo man auf die Pilotenfähigkeit angewiesen ist.

Ich kann gar nicht mehr zählen wie oft mich diese Schadenskarte mit "Elite und Pilotenskill sind weg" in Spielen gekillt hat. Das war so der Standard erste Schaden den mein Chiraneau oder Sontir bekommen haben (in gefühlten 99% der Fälle).


Edit: sorry für die vielen doppelten bestätigten Meinungen von anderen. Ich hatte die Seite 4 nicht gesehen :).