Anzahl der Regionals

Tequila schrieb:

Durian Khaar schrieb:Der Gedanke die Regionals an die einzelnen Bundesländer zu koppeln macht Sinn. Zusätzlich auch da das nächst- höhere Premium- Event ja die deutsche Meisterschaft ist

17 Regionals? Ich geh mich dann mal aufhängen!

Och bitte nicht.

Ich verstehe nicht so ganz, warum alle so geil auf die Regionals sind.
Zur DM konnte man sich ja auch anmelden, ohne ein Regional gewonnen zu haben.

Lieber mehr tolle Events wie zum Beispiel das Pre-Release-Event zur Welle IV damals, das war toll!

Tequila schrieb:

Durian Khaar schrieb:Der Gedanke die Regionals an die einzelnen Bundesländer zu koppeln macht Sinn. Zusätzlich auch da das nächst- höhere Premium- Event ja die deutsche Meisterschaft ist

17 Regionals? Ich geh mich dann mal aufhängen!

Ja da war wohl mein Finger schneller als der Schädel

Dieses Jahr schien einfach die Verteilung sehr ungünstig. Wenn man nicht im Westen der Republik wohnte, fühlte man sich ein wenig....benachteiligt. Ich denke das wird nächstes Jahr anders.
Es wird zwar dabei auch immer Gewinner und Verlierer geben, aber wenn man sich die Karte anschaut sollte es gut möglich sein die Republik anständig abzudecken.

D.h.
1 Regional in der Gegend Hamburg-Flensburg (Nord)
1 Regional im Ruhrpott (West)
1 Regional im Gebiet Berlin-Leipzig-Dresden (Ost)
1 Regional im Gebiet Stuttgart-Augsburg München (Süd)
1 Regional mit Einzugsgebiet Frankfurt-Göttingen-Bamberg (Mitte)

Wie gesagt, ich denke der diesjährige Ärger kam eher von der Verteilung als von der Anzahl. Auf diese Weise reichen auch 5 Regionals, auch wenn bestimmt niemand gegen ein 6tes etwas einwenden würde (damit liese sich die Mitte besser abdecken)

Große Turniere sind prinzpiell schon toll, nur dann sollten sie auch als 2-Tagesturniere grundsätzlich geplant sein  

Widukind schrieb:
Lieber mehr tolle Events wie zum Beispiel das Pre-Release-Event zur Welle IV damals, das war toll!

Au ja, das war toll. Braucht aber fürchte ich einfach zuviel Vorbereitung.

Darth Bane schrieb:*hust* 16 *hust

Neuschwabenland zählt nicht!

Nö, nö, nö du, sind 18: Deutschland + Österreich + Schweiz

EDIT:

Ich finde auch, dass die 7 Reginals genügen sollten, aber ich als Münchner finde es eine Witz, dass die Reginals Süd in Karlsruhe waren, das könnte man dann unter SÜD-WEST laufen lassen, dann sollte man aber auch ein SÜD-OST, z. B. Nürnberg machen
Ja, wir hatten unsere DM-Quali und ja, ich kann dieses Wochenende nach Salzburg fahren zu Reginals-Österreich, aber ich finde, man sollte die geographische Verteilung allgemein im Blick behalten. 200 km einfach für ein Regional find ich in Ordnung für das Gebiet, in das es gehören soll.

Das ist jetzt meine subjektive Meinung dazu und jeder darf mir jetzt mit Recht seine Meinung um die Ohren hauen.

Och schade, ich dachte das 17. Bundesland wäre Mallorca.

Ben Kenobi schrieb:

Darth Bane schrieb:*hust* 16 *hust

Neuschwabenland zählt nicht!

Nö, nö, nö du, sind 18: Deutschland + Österreich + Schweiz

DAS wollte ich auch eigentlich schreiben ...

Widukind schrieb:Och schade, ich dachte das 17. Bundesland wäre Mallorca.

Da wär ich sofort dabei, mitsamt schwimmfähigem Tisch und allen Karten eingetütet in Laminierfolie.......etc.


Ne mal im Ernst , die Anzahl der Qualifikationsmöglichkeiten war schon okay.

5 Regionals + die Qualifikationsturniere waren für mich ausreichend. Ich bin aber auch jemand der sich zwar wünscht oben mitzuspielen aber doch immer im Mittelfeld landet. Zudem kann ich an vielen Terminen einfach nicht. Für ein Premium Event versuche ich mir Zeit zu nehmen. Dieses Jahr passte der Termin der DM nicht also waren Regionals und Qualifier nicht so wichtig für mich. Mir ist es egal ob ein Event Qualifier oder Regional heisst und der Preis ist mir auch nur bedingt wichtig. Ich will in einem großen Turnier gegen gute erfahrene Spieler gewinnen.

Tequila schrieb:Einem Regional angemssen wäre es, wenn sich da jeweils 150 Leute um die 128 Startplätze streiten würden.

Also ich finde es nicht gut, das sich jemand um Startplätze streiten soll. Man sieht ja wie sehr "Befriedigend" das für die Spieler ist, die keinen Platz bei der DM bekommen haben, weil niemand damit rechnen konnte das nach 48h alles voll ist. An einem Premium Event teilzunehmen sollte kein privileg sein und schon gar nicht auf die Art des "drum streitens". Das spaltet doch nur.  

Tequila schrieb:
Was das angemessen angeht: Ich seh ja, wie die Turniere laufen und in welchen Regionen diese statt finden. Wenn ich allein danach gehen würde, müsste Region Nord um ihr Regional fürchten...

Wieso das? Die stellen einen erheblichen Anteil an Spielern in einer relativ kleinen Region. Das kann man sicher mit diesem Premiumevent honorieren.

Ich sagte nicht, das ich das gut fände, das fände ich angemessen und dann muss man überlegen, ob man mehr Regionals anbietet.

Ich finde, dass ein oder zwei Regionals mehr die Turnierszene bereichern würde, im Großen und Ganzen möchte ich Ralf aber zustimmen, dass:

... eine Inflation von gar >10 Turnieren schon ungünstig wäre (Orte, Konkurrenz zu anderen Turnieren, ... )
... Holland mit allein 6 Regionals krass ist (die Amis schauen beim Verteilen der Kits echt nicht auf die Karte, oder?
... wenn sich auf 80 Plätze 120 Leute stürzen, sich die Attraktivität des Events eher steigert, als schmälert

allgemein höre ich aus ein paar Posts hier heraus, dass die Leute lieber die Regs in ihrer Nähe haben wollen. Die Spielplätze werden sich nächstes Jahr bestimmt ändern, dann werdet ihr bestimmt auch leichter hin kommen!

ich fands dieses Jahr okay, die Termine stehen relativ früh fest und man konnte sich den Jahresplan ganz gut danach einrichten bzw. sich ein schönes X-Wing WE auch mal weiter weg gönnen.
Genial fand ich zum Beispiel das Reg in Itzehoe, wo sich in Christians Laden Kölsch-, Weissbier- und Pilstrinker näher gekommen sind

Darth Bane schrieb:
@Tequila[/b]
Ja genau das hat mich auch gewundert. Wie hat es der holländische Distributor geschafft 6 Kits zu bekommen?
Könnte man doch als Grundlage verwenden um nächstes Jahr weitere deutsche Regional-Kits zu gewinnen, oder?

Wurde auf die Frage eigentlich schon eingegangen, wie Holland es geschafft haben kann an 6 Kits ran zu kommen?
Woran misst FFG den Verteilungsschlüssel?
- Einwohnerzahlen können es nicht sein
- Anzahl Händler denke ich auch nicht
- Landesumsatz? ... Müssen wir alle noch mehr Schiffe kaufen?
- Wie lange das Spiel schon in dem Land etabliert ist?
- Oder wird in Holland eher FFG-Ware verkauft und somit läuft die Verteilung an die Holländischen Händler direkt von FFG und nicht wie in Deutschland Händler wenden sich an die Bären und die Bären fragen bei FFG.

Wu-san schrieb:- Oder wird in Holland eher FFG-Ware verkauft und somit läuft die Verteilung an die Holländischen Händler direkt von FFG und nicht wie in Deutschland Händler wenden sich an die Bären und die Bären fragen bei FFG.

Ich schätze eher letzeres. Die spielen in Holland wohl mit englischem Zeug und ich glaube das ist direkt von FFG. Holland hat es ja nicht so mit Lokalisation. Die schauen sich ja auch Kinofilme hauptsächlich auf Englisch an...

Durian Khaar schrieb:

Tequila schrieb:

Durian Khaar schrieb:Der Gedanke die Regionals an die einzelnen Bundesländer zu koppeln macht Sinn. Zusätzlich auch da das nächst- höhere Premium- Event ja die deutsche Meisterschaft ist

17 Regionals? Ich geh mich dann mal aufhängen!

Ja da war wohl mein Finger schneller als der Schädel

Dieses Jahr schien einfach die Verteilung sehr ungünstig. Wenn man nicht im Westen der Republik wohnte, fühlte man sich ein wenig....benachteiligt. Ich denke das wird nächstes Jahr anders.
Es wird zwar dabei auch immer Gewinner und Verlierer geben, aber wenn man sich die Karte anschaut sollte es gut möglich sein die Republik anständig abzudecken.

D.h.
1 Regional in der Gegend Hamburg-Flensburg (Nord)
1 Regional im Ruhrpott (West)
1 Regional im Gebiet Berlin-Leipzig-Dresden (Ost)
1 Regional im Gebiet Stuttgart-Augsburg München (Süd)
1 Regional mit Einzugsgebiet Frankfurt-Göttingen-Bamberg (Mitte)

Wie gesagt, ich denke der diesjährige Ärger kam eher von der Verteilung als von der Anzahl. Auf diese Weise reichen auch 5 Regionals, auch wenn bestimmt niemand gegen ein 6tes etwas einwenden würde (damit liese sich die Mitte besser abdecken)

Große Turniere sind prinzpiell schon toll, nur dann sollten sie auch als 2-Tagesturniere grundsätzlich geplant sein  

Widukind schrieb:
Lieber mehr tolle Events wie zum Beispiel das Pre-Release-Event zur Welle IV damals, das war toll!

Au ja, das war toll. Braucht aber fürchte ich einfach zuviel Vorbereitung.

5 Regionals mit 64 Teilnehmern sind vollkommen ausreichend. Es müssen ja nicht diverse Leute auf JEDES Regional fahren und Startplätze blockieren.

Da wir in Ulm seit diesem Jahr in Flagshipstore haben, werden wir uns nächstes Jahr für ein Regional bewerben. Ulm sollte ein perfekter Ort für das Regional Süd sein.

So nun sag i mal was dazu:

Hier wird geheult mehr Regionals usw, aber andererseits finden es mehr als 20 Personen (!!) nicht mal de Mühe wert abzusagen

Angekündigt waren 72 oder 76,  soweit ich weis haben ca 10 am TO abgesagt, der Rest war einfach nicht da (gespielt haben wir mit 46 (+/- ein paar))
Unser Salzburger TO hat sich nen Arsch aufgerissen, einige Matten extra drucken lassen, zusätzliche Preise gespendet (der erste bekommt eine Armada Grundbox + erste Wave Imperial oder Rebellen etc), sen Shop extra heute zugesperrt, Zeit von seiner Familie abgezogen etc. was alles zb. auf die Startgebühren gehen würde bzw er damit abdeckt.

20 Leute die sich zb ankündigen, aber nicht kommen, aber jeweils 15 € Startgebühr wären. Preise zu denen er sich nur entschlossen hat weil sich so eine Masse angemeldet hat. Die es dann nicht mal der Mühe Wert findet eine Mail zu schreiben.

Aber ihr wollt mehr Regional usw??? Dann geht gefälligst mal auf die, die es gibt!

Und nun könnt ihr mi Shitstormen oder sonstwas, es is/war mein erstes Turnier, ich habs genossen, nette Leute ausm Forum getroffen aber auch wiederum sehr enttäuscht, weils mich extremst an einen Großteil der Community erinnert (egal ob Warhammer, Metal, etc.... jeder jammert dass nichts los ist, wenn etwas ist geht keiner hin, weil keine Zeit, keine Lust etc).

PS.: Ich bin auch extremst dafür dass nun jeder Veranstalter den Startbeitrag einhebt von JEDEM der sich anmeldet. Natürlich ohne Rückerstattung. Du hast dich angemeldet und bleibst zu Hause? Deine Sache, gezahlt hast du für die Mühen die der TO hat.....

Necrogoat schrieb:PS.: Ich bin auch extremst dafür dass nun jeder Veranstalter den Startbeitrag einhebt von JEDEM der sich anmeldet. Natürlich ohne Rückerstattung. Du hast dich angemeldet und bleibst zu Hause? Deine Sache, gezahlt hast du für die Mühen die der TO hat.....

Vorkasse bei größeren Turnieren ist doch bereits Gang und Gäbe und (mMn) auch völlig Richtig, damit der TO frühzeitig Planungssicherheit hat.

Trotdem immer Schade, wenn so viele einfach nicht kommen. Ein Wort zählt heutzutage nicht mehr all zu viel...

Gruß
Vollie

Vollie schrieb:Vorkasse bei größeren Turnieren ist doch bereits Gang und Gäbe und (mMn) auch völlig Richtig, damit der TO frühzeitig Planungssicherheit hat.

Trotdem immer Schade, wenn so viele einfach nicht kommen. Ein Wort zählt heutzutage nicht mehr all zu viel...

Gruß
Vollie

Tja leider nicht überall...

Zum Glück sind die meisten TOs lernfähig und beim nächsten mal wird er es besser lösen...

Ich weiß nicht ob es schon mal angesprochen oder gewünscht wurde, aber wie sehe es mit einer Begrenzung der Teilnahme auf max. einem Regional aus.
Oder (was organisatorisch schwer wäre) alle zur gleichen Zeit. So würde die Dominanz einzelner Gruppierungen geschwächt und es wären "echte" Regionals ;)

Fände ich gut.
Allerdings ist der zeitgleiche Ablauf nicht umsetzbar.

@Sarge

Geht nicht, gibts nicht !
Termin vorgegeben (mit entsprechend grossem Vorlauf) !
Einer der sich um die Koordination kümmert und los gehts ;)

Vergiss es!
Da würden die Flagships amok laufen!

Wahrscheinlich ja. Aber evt 2-3 Termine vorgeben. Das sollte machbar sein und würde das ganze auch schon eindämmen. Zu mindestens, dass man maximal auf einem starten darf, wäre mehr als sinnvoll. Ist bei anderen Sportarten auch so....

Ich glaube nicht, dass es ein Problem wäre 5 (!) Turniere an einem WE durchzuziehen.

Der Termin wird vorgegeben und dann können sich die Shops bewerben. Wenn sie da keine 5 Veranstalter finden, wäre das schon irgendwie ein schwaches Bild der (TO-)Community.


Allerdings sind die offiziellen Premium-Turniere (also die Regionals) ein wunderbarer Anlass die Republik zu bereisen und die Community kennen zu lernen.

Für ein "normales" Turnier fährt man eher nicht so oft 1000km oder mehr...

Ich selbst war letztes Jahr auf den Regionals Nord, West, Süd und Mitte und auf der DM. Alles in allem hatte ich eine zwar wenig erfolgreiche, aber sehr angenehme "Saison" und konnte viele nette Leute kennen lernen, das würde ich nächstes Jahr nur ungern missen.


Ich hoffe eher, dass die Zahl der semi-offiziellen DM-Quali-Turniere ein wenig zurück geht und der Fokus mehr auf die Regionals und das DM-Wochenende gelegt wird. Fände ich persönlich besser für die Community.


Gruß
Vollie

@DonScooby
Mich würde jetzt echt interessieren, welcher Gedankengang dahinter steckt. Warum würdest du gerne die Regionalteilnahmen auf maximal 1 begrenzen? Mir würden jetzt mehrere Argumente einfallen, warum diese Begrenzung für FFG, die Stores, die Community und einzelne Spieler eine eher schlechte Idee wäre, aber bevor ich jetzt da jetzt eine lange Liste von Gegenargumenten poste, würde ich gerne konkret wissen, was für dich der Auslöser für diesen Vorschlag ist.

Wie siehst du den jetzigen Ist-Zustand? Was genau stört dich dran (inwiefern betrifft es dich persönlich)? Und was erhoffst du dir von so einer Regelung?

...sehe ich auch so. Ich fände das zb ein Gewinner einer Regio zwar bei einer anderen Regio mitspielen kann, jedoch bei der Wertung bzw bei der Plazierung aussen vor gelassen wird. Keine Preise mehr und kein Freilos mehr. Immerhin hat man ja schon etwas abgestaubt und weshalb braucht man zwei Freilose? So haben andere ebenfalls eine Chance darauf. 

Mir persöhnlich würde es eh besser gefallen wenn das ganze etwas anders laufen würde. Die mehrtägigen Turniere sagen mir selbst garnicht zu. In diesem Jahr musste man sich ja quasi auf der DM erstmal qualifizierrn um in die endrunde zu kommen. War nicht wirklich meins. 

Bedeutend mehrere Regios übers Land verteilt... die Top 3 qualifizieren sich für die DM (jeder der sich schonmal qualifiziert hat wird bei der Turnierwertung eines neuen regios überspungen), mit diesen Regio-Gewinnern richtet man dann die DM aus. 

..... ist nur meine Meinung, so würden die Regios ne andere Quali bekommen und bei der DM ginge es nicht so stressig rund ;)