[27.06.15] 5. Raumschlacht über Hamburg 2vs2 Teamturnier

Bin auch gegen das Fraktion mischen damit es Synergien die es eigentlich nicht geben sollte auch nicht gibt.
Spielfeld würde ich spontan sagen das eine Matte reicht.
Teambildung auch keine Einschränkungen.

Super Idee Udo Freu mich sehr

Kopfgeldjäger hat völlig recht: Die gemischten Fraktionen brechen das Balancing.

Gut, dann belassen wir es bei einer Fraktion pro Team. Solange es wir nicht vorher praktisch ausprobiert und Erfahrungen damit gesammelt haben ist es ein zu großes Turnier, um das mal einfach so als Experiment zu starten.

Für spätere Turniere will ich es aber grundsätzlich nicht ausschließen. Wir sollten das im privaten Rahmen spaßeshalber irgendwann mal antesten.

Momentane Zusammenfassung:

• 2vs2 Teamspiel
  
• 75 Punkte (+/- 5 Punkte) pro Spieler im Team. Team gesamt max. 150 Punkte
  
• 4 Runden mit mind. 75min
  
• Verdeckte Kommunikation über Flüstern, Block o.ä. erlaubt. Räder zeigen zwischen den Teammitgliedern ist ebenso erlaubt
  
• Keine Auslosung der Teams. Freie Teambildung.
  
• Nur eine Fraktion pro Team
  
• 1 Matte mit 6 Hindernissen nach neuen Turnierregeln
  
• Jedes Team hat die Möglichkeit zu Time Outs
  

Ich finde dann ist das meiste je bereits geklärt.

Sieht doch soweit ganz gut aus.

Udo, wie immer legst du einen Meilenstein nach dem anderen!
Da komme ich in Wien gar nicht nach... :-)

Finde deine Idee sehr gut!!

Aber, was macht ein Timeout für einen Sinn, wenn ich eh flustern kann oder perock kommunizieren kann, was ohne Zeitlimit immer erlaubt ist?

Wie sieht es mit der Mattengröße aus?
Kann das Team nicht ein Setup für 150 Punkte planen und die Schiffe untereinander aufteilen?
Sind nur maximal 8 Schiffe eines Typs erlaubt?

Udo77 schrieb:

• 2vs2 Teamspiel
  
• 75 Punkte (+/- 5 Punkte) pro Spieler im Team. Team gesamt max. 150 Punkte
  
• 4 Runden mit mind. 75min
  
• Verdeckte Kommunikation über Flüstern, Block o.ä. erlaubt. Räder zeigen zwischen den Teammitgliedern ist ebenso erlaubt
  
• Keine Auslosung der Teams. Freie Teambildung.
  
• Nur eine Fraktion pro Team
  
• 1 Matte mit 6 Hindernissen nach neuen Turnierregeln
  
• Jedes Team hat die Möglichkeit zu Time Outs
  

Alles top

Besonders wichtig ist mir:
- freie Teambildung
- verdeckte Kommunikation (sonst ist Teamspiel ja sinnlos)
- nur eine Fraktion pro Team

Mit 150 Punkten kann ich gut leben. Nur die Begründung, dass dies gemacht wird, um 4er-IGs auszuschließen, finde ich absurd und auch despektierlich. Mir vermittelt das den Eindruck, als ob die letzten Erfolge der Doppel-IGs gar nichts mit dem spielerischen Können der jeweiligen Spieler zu tun hätten. Das hat mich bei Fat Han schon geärgert. Ich finde es ok zu sagen, dass man gerne aus dem 100-Punkte-Listen-Schema heraus möchte. Aber hier extra EINE vermeintlich starke Schiffskombination zu diskreditieren, die zumal noch nicht so lange erprobt ist, finde ich nicht in Ordnung.

Es war wohl nur die scheinbar offensichtliche Stärke und erste Kombi die jemanden einfiel. Ich hoffe du nimmst das ganze nicht zu ernst. Aber der 150 Punkte build hat tatsächlich den Vorteil gegenüber den 200er dass man nicht einfach 2 100er Listen zusammenschmeißt und die Spieler einfach jeweils seinen alt Bekannten Squad fliegt. Dies soll hier der Tenor der 150 Punkte Regelung sein.

Kopfgeldjäger schrieb:Es war wohl nur die scheinbar offensichtliche Stärke und erste Kombi die jemanden einfiel. Ich hoffe du nimmst das ganze nicht zu ernst.  

Keine Panik

Das Gejammere über bestimmte, vermeintlich starke Listen geht mir nur auf die Nerven. Mehr muss ich hier aber auch nicht dazu sagen.

Kopfgeldjäger schrieb:Aber der 150 Punkte build hat tatsächlich den Vorteil gegenüber den 200er dass man nicht einfach 2 100er Listen zusammenschmeißt und die Spieler einfach jeweils seinen alt Bekannten Squad fliegt. Dies soll hier der Tenor der 150 Punkte Regelung sein.

DAS unterschreibe ich auch ganz klar!

Ich bin auch gerne mit dabei - klingt super.

@Corellianer

Das ich als passionierter Han Spieler keine Listen als "No-Brainer" bezeichnen würde, wird dir klar sein
Mir geht es primär um die Listenvielfalt - bei 200 Punkten würden wir, verständlicherweise, viele Krebse sehen - von mir übrigens auch

Der T3 Link ist da!

http://www.tabletopturniere.de/t3_tournament.php?uri=5tes-raumschlacht-ueber-hamburg&type=t

Hier ist ja schon wieder gut Pfeffer im Thread !
Bin auch dabei, leider ist mein Teampartner noch nicht so erfahren, aber das sollten wir hinkriegen

Das gleiche denkt dein Teampartner wahrscheinlich auch

Hallo!

Als ich das Turnier erstellt habe war ja noch unklar, was wir spielen. Leider kann ich in T3 das Format nicht auf Teamspiel umstellen, wenn es schon Anmeldungen gibt. Man muss wohl auch den Namen des 2er Teams schon bei der Anmeldung abgeben.
Deswegen muss ich jetzt euch alle aus der Anmeldungsliste löschen, das Turnier umstellen. Bitte meldet euch dann neu an mit eurem 2er-Teamnamen. Bei der Nameldung müsst ihr dann ein Team anlegen oder einem beitreten. Es können also nicht alle Team "North Rim Raiders" sein

Sorry für die Umstände
Gruß
Udo

---------------

Aus dem T3-FAQ:
Frage: Was bedeutet "Teamturnier" bei T³?

Antwort: T³ unterstützt auch sogenannte Teamturniere, die ein System nutzen, was über die reguläre Teambildung bei normalen Turnieren hinausgeht. So gibt es z.B. spezielle Regeln für die Spielpaarungen oder andere den Teamgeist fördernde und fordernde Spielmodi.

Für die Anmeldung via T³ heißt das, dass bei der Onlineanmeldung der Spieler diese zwingend ein Team anlegen oder einem bestehenden Team beitreten müssen. Die Teams werde extra verwaltet. Die Nutzung der erweiterten Anmeldemodi (Anmeldung erst nach Geldeingang etc) in Kombination mit dem Teammodus muss der Organisator nach eigenem Ermessen regeln.

Ein Teamturnier kann natürlich auch ins NTR fließen. Dazu sollte einen Einzelwertung vorliegen. Gibt es die nicht, werden die Plätze teamweise vergeben. In allen Fällen wird ein Teamturnier nicht voll gewertet, da die Platzierung nicht nur auf die Einzelleistung eines Spielers zurückzuführen ist.

IceFace schrieb:
Aber, was macht ein Timeout für einen Sinn, wenn ich eh flustern kann oder perock kommunizieren kann, was ohne Zeitlimit immer erlaubt ist?

Perock soll wohl "per block" heißen. Aber wieso ohne Zeitlimit? Die Runden sind jetzt 75min. Erstens finde ich die Idee witzig. Und vielleicht beugt es Kritik wegen Zeitspiels vor, wenn ein Team wirklich mal was zu besprechen hat und die Uhr trotzdem tickt. Beim Time-Out soll sie angehalten werden.

Tain schrieb:Wie sieht es mit der Mattengröße aus?
Kann das Team nicht ein Setup für 150 Punkte planen und die Schiffe untereinander aufteilen?
Sind nur maximal 8 Schiffe eines Typs erlaubt?

Wir hatten ja schon zweimal unser 133 Punkte Funturnier. Da hat eine Matte denke ich ausgereicht. Listenbegrenzung hatte ich das letzte mal auch weggelassen, und es war kein Problem. Ich will es nicht unnötig kompliziert machen. Wenn ein Team mit 2x 6 Akademikern spielen will, dann sollen sie das. Müssen sie erstmal zu zweit koordiniert kriegen. Wenn ihnen nicht Minen und Bomben um die Ohren fliegen. Listenbegrenzung gibt es bei Epic Spielen, ja. Aber das sind 300 Punkte pro Seite.

Ein Team hat nicht eine Liste, sondern eine für jeden mit 75 +/- 5 Punkten (ges. 150). Ich orientiere mich da an den Epic Team Turnierregeln (Epic weil es sonst keine Turnierregeln afür gibt). Wie will man es sonst gerecht aufteilen? Einer fliegt alles bis auf einen TIE, den der andere bekommt? Anzahl der Schiffe ohne Berücksichtigung der Punktzahl? Außerdem finde ich es interessanter wenn man deswegen gezwungen ist außerhalb der sonstigen Listenschemen umzudenken.

Corellianer schrieb:Mit 150 Punkten kann ich gut leben. Nur die Begründung, dass dies gemacht wird, um 4er-IGs auszuschließen, finde ich absurd und auch despektierlich. Mir vermittelt das den Eindruck, als ob die letzten Erfolge der Doppel-IGs gar nichts mit dem spielerischen Können der jeweiligen Spieler zu tun hätten. Das hat mich bei Fat Han schon geärgert. Ich finde es ok zu sagen, dass man gerne aus dem 100-Punkte-Listen-Schema heraus möchte. Aber hier extra EINE vermeintlich starke Schiffskombination zu diskreditieren, die zumal noch nicht so lange erprobt ist, finde ich nicht in Ordnung.

Nein, das ist sicherlich nicht der Hauptgrund. Ich würde nur ein copy&paste bestehender Listen langweilig finden. So muss man auch mal umdenken. Das betrifft alle Listen gleichermaßen.

Nun sollte es klappen

--> http://www.tabletopturniere.de/t3_tournament.php?tid=14258

Frage: bzgl Anmeldung
12,-€ pro Person oder pro Team?

Oder hab ich es über lesen?

Eintritt ist pro Nase.

Zählen die Schiffe des Teampartners eigentlich als befreundete Schiffe im regeltechnischen Sinne?

Ja. Effekte etc. wirken sich auf alle Schiffe in einem Team aus. Von daher ist es wie ein 1vs1. Nur das jeder Spieler die alleinige Befehsgewalt über "seine" Schiffe hat.

Schiffe im eigenen Team sind freundlich. Schiffe des generischen Teams sind feindlich.

Erfolgt die Anmeldung über T3 dann auch für jeden Spieler einzeln? Mein wahrscheinlicher Teampartner ist nicht bei T3 oder sollen wir dies dann via PM machen?!

Wer keinen T3-Account haben will oder kann, den kann ich gern manuell eintragen. Mit richtigem Namen, oder Fake/Anonym. Die Angabe geht dann halt nur in die Highscore-Rangliste ein. Das ist unabhängig davon ob man einen T3-Account hat. Schick mir einfach ne PN.