Porkins als ArcDodger?

Was haltet ihr von folgender Porkins Variante? Turniertauglich?

Jek Porkins (26)
Am Ziel bleiben (2)
R5-D8 (3)
Verbessertes Triebwerk (4)

Total: 35

View in Yet Another Squad Builder

Hab ihn in der Theorie und aufm Couchtisch mit Bis an die Grenzen (Push the limit) probiert.
Ist wirklich cool mit dem droiden!!!
Er wird so vermutlich in meinen nächsten Ligahangar Einzug finden.

Du kannst eh nicht alle Listen kontern, aber ein PS 7 Pilot mit der Möglichkeit Stress loszuwerden finde ich sehr gut!

Das ist echt eine coole Kombie.

Die muss ich ausprobieren.

Die Idee war sich dank Am Ziel bleiben und Boost hinter die momentan so beliebten Aggressoren zu hängen und dabei möglichst selbst nicht beschossen zu werden. Kombinieren wollte ich das Ganze dann mit Stress Hobbie (mit R3-A2) und/oder Nera mit Flechettes um den Aggressoren ihre Aktionen zu nehmen, oder mit n paar günstigen A-Wings/Z95 zum blocken

Leider hat Prokins, genau wie sein Bruder Porkins ( ;) ) das Problem, dass er sich gegen 50% der IGs nicht anpassen kann. Und ich befürchte die Anzahl an Veteranen Instinkt IG's wird eher steigen als sinken.
Dantels finde ich aber einen sehr angenehmen Lösungsansatz!

Naja, wenigstens stehen die Chancen ganz gut, dass er sich wenigstens einem der beiden entziehen kann.

Und Veteranen Aggressoren sind wenigstens keine Push the limit Aggressoren, auch wenn die ersteren die Idee mit Porkins sehr effektiv zunichte machen würden, ja.

Ich finde auch Bis an die Grenzen nützlicher als Am Ziel bleiben. Mit Bis an die Grenzen kannst du nämlich boosten und fokussieren oder Zielerfassung machen, bzw. den R5-D8 anschmeißen. Es macht auf alle Fälle Spaß, diese Konfiguration zu spielen (-> Koiogran gefolgt von Boost!).

Die große "Problem" der X-Wings im aktuellen Meta ist ja, dass sie im Gegensatz zu so ziemlich jedem anderen Schiff des Spiels keine Möglichkeit haben, ihre finale Position nachzujustieren und so auf ihre Gegner zu reagieren. Die anderen Schiffe ohne diese Möglichkeit sind wenigstens günstig.

Ich hatte da vor ner Weile schon mal hier was zusammen gestellt:
https://www.moseisleyraumhafen.com/t4966p360-spekulationen-um-wave-vii#95657

Die Fähigkeit auf den Gegner reagieren zu können, ist mMn im Spiel sehr wichtig geworden.

Der Push the limit Porkins ist dank der Zielerfassung Fokus Doppelkombo sehr stark im Angriff, aber was bringt ihm das, wenn die Gegner ihm aus dem Feuerwinkel rollen/boosten?

Ich glaube, ich verstehe deine Frage nicht ganz. Porkins hat doch das Engine Upgrade, um auf den Gegner noch reagieren zu können und das reicht imho. Wenn du Am Ziel bleiben drauf packst, dann kannst du zwar noch besser auf Bewegungen reagieren, aber du hast mit R5-D8 und dem EU dann noch zwei Karten für schlappe 7 Punkte, die du nicht einsetzen kannst, weil du gestresst bist. Das ist Verschwendung und daher mein Vorschlag mit Bis an die Grenzen, mit dem du den Schub nutzen kannst, aber eben noch eine Aktion für R5-D8 oder Fokus oder ZE hast.

Wenn du unbedingt Am Ziel bleiben spielen willst, dann gibt es andere Piloten, die dafür besser geeignet sind (Farlander mit Advanced Sensors).

Just my 2 cents.

Der Stress durch "Am Ziel bleiben" wird aber abgelegt, bevor du Aktionen machen kannst.
Schritt 4 ist ja "Stress des Piloten überprüfen"
Porkins bekommt ihn.
Seine Fähigkeit zieht.
Er legt ihn ab.
Dann kommt Schritt 5 "Aufräumen"
Dann Schritt 6 "Aktionen durchführen".

Ah, wieder schlauer geworden. Hmm, ja so könnte es funktionieren, aber würde trotzdem noch PtL vorziehen, weil so falsch liegt man ja wohl doch nicht immer, wenn man einen X-Wing mit PS 7 steuert, dass man permanent Am Ziel bleiben einsetzen muss und da meist doch ein Schub reichen sollte.

Der Witz an Porkins ist doch eben, dass er trotz der roten Manöver keinen Stress bekommt, wenn man seine Pilotenfähigkeit einsetzt. Ich kann also trotz am Ziel bleiben immer noch boosten oder den Droiden einsetzen um ggf. Schaden los zu werden.




Aber am Ziel bleiben auf Farlander is natürlich auch cool.

Man kriegt halt in 3 von 8 Fällen Schaden und wenn es zu oft dumm läuft, muss man reparieren und da hätte ich gerne immer eine zweite Aktion, um Fokus zu machen, um weiteren Schaden von vornherein zu verhindern. Aber wie gesagt, Porkins ist sehr lustig zu fliegen und ich wunder mich auch etwas, warum der so selten gespielt wird.

Farlander schrieb:ich wunder mich auch etwas, warum der so selten gespielt wird.

Nicht wirklich, oder?

Der wird schon gespielt, nur eben nicht um Turniere zu gewinnen

Ich hab den noch auf keinem einzigen Turnier gesehen, aber im Wave 7-Meta wage ich die vorsichtige Vorhersage, dass der häufiger auftreten wird. Der ist an sich schon cool, aber mit PS 7 war der gegen die ganzen PS-9-Piloten nicht so ganz wirksam. Wenn (!) jetzt mit Scum der PS-Level runter geht, dann kommen evtl. ja mehr Porkinse ins Spiel.

Na dann werde ich ihn mal gleich für Leipzig vormerken

Also ich glaube, auf der DM wurde er von Druss gespielt.

Ich denke, warum er so wenig eingesetzt wird, ist die Tatsache, dass seine Fähigkeit doch arg glücksabhängig ist.
Warum sind wohl solche Karten wie C3PO so beliebt/respektiert?!

Thrawn schrieb:Ich denke, warum er so wenig eingesetzt wird, ist die Tatsache, dass seine Fähigkeit doch arg glücksabhängig ist.

Der Gambling-Faktor ist riesig... Habe ihn letztes Jahr mehrfach gespielt, er war in meinen Händen absolut unberechenbar... Erinnere mich an ein Spiel bei dem ich seine Fähigkeit genau zweimal eingesetzt habe und zweimal Schaden kassieren durfte. Danach bestimmt vier- oder,fünfmal den Droiden eingesetz (und somit Aktionen verschenkt) und keinen einzigen Schaden "repariert".

Dies ist auch mein großes Problem mit der Tarnvorrichtung und mit Lando als Crew: Statistisch perfekt, aber wenn ich es brauche, würfel ich nur Leerseiten. Für eine Turnierliste ist es mir zu ungewiss. Da reicht mir der Glücksfaktor beim Angriff.... (Hab schonmal irgendwo gejammert, aber ich tue es gerne wieder. Mir gelang in meinem ersten Turnierspiel folgendes: Corran mit Feuerkontrollsystem vier Angriffe auf RW1 auf einen Kopfgeldjäger ohne auch nur einen einzigen Treffer durchzubringen!)