03.10. - Machtkampf über Hamburg - ausgebucht!

Gerüchteweise eine Promokarte mit Sprachfunktion (wie Glückwunschkarten) von Jar Jar Bings ...

Ratte.

N'Abend!

Sind die Rebellen Asse auf dem Turnier zulässig?

Sind halt keine 14 Tage mehr ...

Wir haben uns kurz beraten: Die Rebellenasse sind zugelassen!

War klar Jan...

Drachenzorn schrieb:Wir haben uns kurz beraten: Die Rebellenasse sind zugelassen!

Olle Nachmacher Aber tolle Entscheidung, da freuen wir uns nochmehr auf euren Live Ticker und Spielberichte

Super Entscheidung! Die lassen ohnehin schon lange auf sich warten & seien wir ehrlich, die meisten Leute haben sich die Karten ohnehin schon in aller Ruhe angeschaut & vorbestellt, so dass die bei Release nur noch auspacken müssen!

Darth Bane schrieb:Super Entscheidung! Die lassen ohnehin schon lange auf sich warten & seien wir ehrlich, die meisten Leute haben sich die Karten ohnehin schon in aller Ruhe angeschaut & vorbestellt, so dass die bei Release nur noch auspacken müssen!

Naja, so sieht's ja eigentlich bei jeder Welle aus Aber find ich auch gut, selbst wenn ich nicht dabei bin

JayCop schrieb: Naja, so sieht's ja eigentlich bei jeder Welle aus Aber find ich auch gut, selbst wenn ich nicht dabei bin

Amen! Nur das ist ja die Begründung für die 14-Tage Reglung in Deutschland!
Wobei da glaube ich auch mit reinkommt, dass nicht alle Läden zeitgleich beliefert werden & die Bären so letztlich Chancengleichheit bewahren wollen.

Es war eine einstimmige Entscheidung des gesamten Orgateams!

Ich bin auch schon total gespannt auf die Spielberichte aus Dormagen, euer Turnier ist ja wieder hochkarätig besetzt!

Mal ein ganz kleiner Einblick, welche Promokarten es zu gewinnen gibt.. Biggs, Jendon, Academy.. Und einige mehr!

Der Erstplatzierte darf dann entscheiden, an welche gemeinnützige Organisation die Startgebühr gespendet wird

Drachenzorn schrieb: Ich bin auch schon total gespannt auf die Spielberichte aus Dormagen, euer Turnier ist ja wieder hochkarätig besetzt!

Ach eures doch auch

Nächstes Mal müssen wir das besser timen & dann gibt's Gegenbesuche! War schon ewig nicht mehr in Hamburg und der Rhein hat ja auch seine schönen Seiten! (und das sag sogar ich als Westfale! )

Juhuuuu!!!!!!!
Boar geilo

Komm ruhig mal nach Hamburg. Ich brauche eh noch eine ordentliche Revanche...

Drachenzorn schrieb:Wir haben uns kurz beraten: Die Rebellenasse sind zugelassen!

Zum Glück sind ja Proxis zugelassen. Dies finde ich übrigens bei Neuerscheinungen extrem gut und wichtig auch in Bezug auf Transporter und Tantive. Ich hoffe aber, dass dies bei mir nicht nötig sein wird.

Bei 20 Spielern müssen wir eigentlich 5 Runden spielen.

@Drache: Wieso hast du nur 4 angesetzt? Wenn es an der Zeitbegrenzung liegt, sollten wir lieber auf 60 oder 65 min reduzieren.

Leider musste ich dem guten Drachenzorn gestern im Atlantis mitteilen, dass ich am Freitag aus familiären Gründen nicht am Machtkampf teil nehmen kann. Ich hoffe, es findet sich bis Freitag noch jemand für meinen Platz. Ich wünsche Euch allen viel Spaß, hätte gerne mitgemacht!

Wir haben eventuell noch jemanden, der möglicherweise auffüllen könnte. Wenn Interesse besteht, kann ich das mal abklären.

Der frei gewordene Platz ist schon belegt und ich habe noch eine Person auf der Warteliste.

Ich habe mich bewusst für 75 Min. pro Runde entschieden, da 60 oder 65 Min. für einige Spielkonzepte doch recht wenig sind und wir auch einige Anfänger dabei haben, die vermutlich mehr Zeit benötigen.

Da ich das Turnier mit 4 Runden ausgeschriebene habe, möchte ich jetzt ungern, wenige Tage vor Turnierstart, eine weitere Runde ansetzen.

Finde ich gut das es bei 4 Runden bleibt. Wozu gibt es denn die Zweite Wertung.
Freue mich schon voll auf Freitag!

Naja, die MoV bevorzugt ja auch bestimmte Listen oder Taktiken, genau so wie 60' oder 75' bestimmte Listen oder Taktiken bevorzugen.

Drachenzorn schrieb:
Da ich das Turnier mit 4 Runden ausgeschriebene habe, möchte ich jetzt ungern, wenige Tage vor Turnierstart, eine weitere Runde ansetzen.

Das kann ich schon nachvollziehen. Aber wieso hast du es nur für 4 Runden ausgeschrieben und dann mehr als 16 Teilnehmer zugelassen? Ich finde es nicht sehr sinnvoll, den Turniersieg systematisch durch die 2. Wertung zu entscheiden. So kann es leicht passieren, dass zwei Spieler alle vier Spiele voll gewinnen (also 20 von 20 möglichen Punkten erhalten).

Wenn wir die Zeit dafür haben, würde ich vorschlagen, in solch einem Fall zwischen den beiden Spielern mit 20 Punkten eine Finalrunde ausrichten zu lassen.

Noakad schrieb:
Freue mich schon voll auf Freitag!

Dito. :)

Ich möchte den Turniermodus jetzt nicht mehr ändern.
Ein Final Cut würde bedeuten, dass 18 Teilnehmer noch mehr als 75 Minuten auf die Siegerehrung warten müssten, oder das man diese vorzieht. Da es auch einige Fahrgemeinschaften gibt, z.B. Munster oder Salzgitter, müssten diejenigen ggfs. auf einen Teamkameraden warten.

smiling~bandit schrieb:

Noakad schrieb:
Freue mich schon voll auf Freitag!

Dito. :)

Stimmt!
Vielleicht haben wir beide ja auch endlich mal die ehre auf einander zu treffen. ;)

Mathematisch gesehen hat Correllianer natürlich recht. Praktisch gesehen sind 5 Runden aber kein Garant, dass es ein "schön eindeutiges" Ergebnis gibt. Und bei 4 Runden muss es nicht zwingend über die Zweitwertung gehen.

Ich persönlich finde die Verwendung der Zweitwertung nicht schlimm. Selbst bin ich auch kein großer Freund des Cuts - aus genannten organisatorischen Gründen. Wichtig ist in meinen Augen nur, dass alle ausreichend vorher Bescheid wissen, was auf sie zukommt, egal wie es der TO handhabt. Der muss sich bei der Auschreibung bereits Gedanken dazu gemacht haben, weil alle späteren Änderungen machen nur Ärger.

Udo77 schrieb:Mathematisch gesehen hat Correllianer natürlich recht. Praktisch gesehen sind 5 Runden aber kein Garant, dass es ein "schön eindeutiges" Ergebnis gibt. Und bei 4 Runden muss es nicht zwingend über die Zweitwertung gehen.

Der Unterschied ist weniger "mathematisch" vs. "praktisch" sondern mehr "Idealfall" vs. "alle möglichen Fälle".

Mir ist auch bewusst, dass 5 Runden bei mehr als 16 Spielern nicht automatisch zu einem eindeutigen Ergebnis führen. Solche Fälle hatten wir bereits mehrmals, nämlich immer dann wenn keinem Spieler ein Durchmarsch gelang. Dann finde ich die neue MoV auch durchaus legitim, um einen Turniersieger zu ermitteln, da keinem Spieler ein perfektes Turnier gelungen ist. Gewinnt aber jemand jedes Spiel auf einem Turnier (der Idealfall), finde ich das schon seltsam, wenn er nur 2. wird.

Auf dem Regional West in Iserlohn hatten wir genau das Problem, dass für zu viele Spieler ursprünglich zu wenig Runden angesetzt waren. Wir haben dann vor Ort abgestimmt, ob wir den Modus ändern sollen (kürzere Runden und eine Runde mehr). Das fand ich sehr angemessen.

Ich verstehe nicht, warum wir nicht auch bei einem Casual-Turnier ähnlich vor Ort verfahren können sollten.