Frage zu Latts Razzi
+8
hddejonge
Mercya
Calvar Syn
Ben Kenobi
Affenkopf
Widukind
Necro_Man_Ser
Oddball
12 verfasser
MosEisleyRaumhafen :: Battlefield X-Wing 2.0 :: X-Wing 1.0 Aktives Archiv :: Regelfragen und -antworten
Seite 1 von 1
Frage zu Latts Razzi
Beim X-Wing-Stammtisch am Sonntag kam ich in den Genuß gegen den neuen Scum-Pfannkuchen mit dem Crewmitglied Latts Razzi drauf antreten zu dürfen.
Während der Runde mußte er sich gegen einen Angriff verteidigen. Während ich bei 3 Angriffswürfeln nur 2 Treffer landete, würfelte er .
Er meinte dann, daß er ja die Karte nicht ausspielen müsse, da er ja bereits ausgewichen sei.
Ich war dann der Meinung, daß er vor Beginn seines Verteidungswurfes hätte angeben müssen, ob er diese Karte ausspielt oder nicht, da ja auf der Karte steht "Sobald Du verteidigst..." also direkt beim Würfeln und nicht danach.
Es ist zwar kein Streit darüber entstanden, aber wir waren uns beide nicht so ganz über darüber im Klaren, wie man den Text auslegt.
Was meint die Allgemeinheit dazu?
Gruß
Oddball
Während der Runde mußte er sich gegen einen Angriff verteidigen. Während ich bei 3 Angriffswürfeln nur 2 Treffer landete, würfelte er .
Er meinte dann, daß er ja die Karte nicht ausspielen müsse, da er ja bereits ausgewichen sei.
Ich war dann der Meinung, daß er vor Beginn seines Verteidungswurfes hätte angeben müssen, ob er diese Karte ausspielt oder nicht, da ja auf der Karte steht "Sobald Du verteidigst..." also direkt beim Würfeln und nicht danach.
Es ist zwar kein Streit darüber entstanden, aber wir waren uns beide nicht so ganz über darüber im Klaren, wie man den Text auslegt.
Was meint die Allgemeinheit dazu?
Gruß
Oddball
_________________
Oddball- Einwohner des MER
Re: Frage zu Latts Razzi
Dein Gegner hatte recht. Poe Dameron lässt dich zB wenn du angreifst oder verteidigst, ein Auge auf hit oder evade drehen. Wie soll man denn das machen, wenn man noch nicht mal gewürfelt hat.
Necro_Man_Ser- Einwohner des MER
Re: Frage zu Latts Razzi
Die Karte wird nicht "ausgespielt", die liegt ja schon da. Ob er die Fähigkeit nutzt, kann er im entsprechenden Schritt "Würfel modifizieren" ansagen.
_________________
Einst war ich ein Jedi, aber dann habe ich ein Lichtschwert ins Knie bekommen.
- Meine Flotte:
4x 2x 1x 1x: 3x 2x 2x 1x 1x 1x 2x 1x 1x 1x 1x 1x 1x
5x 3x 1x 1x 1x 1x 2x 2x 2x 2x 1x 1x 1x :Imperial Shutt 1x 1x
1x 2x 1x 1x 2x 2x 1x 1x 1x
Widukind- Veteran des MER
Re: Frage zu Latts Razzi
Da ich der andere Beteiligte war möchte ich dazu auch kurz meinen Senf hinzugeben:
Auf der Karte steht "...darfst du ein :Ausweichen: hinzufügen." Hinzufügen von Ergebnissen (Ausweichen, Fokus, Leerseite etc.) war/ist für mich ein Schritt des Würfel modifizierens, d.h. findet natürlich erst statt, nachdem die Würfel geworfen wurden (im Gegensatz dazu kennt man ja die Formulierung "... darfst du einen Würfel hinzufügen", wo der Effekt/ die Entscheidung natürlich VOR dem Wurf eintritt).
Dementsprechend darf man/muss man sich auch erst dann entscheiden, die Fähigkeit von Lazz zu benutzen, nachdem man geworfen hat.
Hat ja auch nicht zu Streit geführt, aber wir wollten uns beide nochmal versichern, ob das auch so richtig gemacht wurde.
Auf der Karte steht "...darfst du ein :Ausweichen: hinzufügen." Hinzufügen von Ergebnissen (Ausweichen, Fokus, Leerseite etc.) war/ist für mich ein Schritt des Würfel modifizierens, d.h. findet natürlich erst statt, nachdem die Würfel geworfen wurden (im Gegensatz dazu kennt man ja die Formulierung "... darfst du einen Würfel hinzufügen", wo der Effekt/ die Entscheidung natürlich VOR dem Wurf eintritt).
Dementsprechend darf man/muss man sich auch erst dann entscheiden, die Fähigkeit von Lazz zu benutzen, nachdem man geworfen hat.
Hat ja auch nicht zu Streit geführt, aber wir wollten uns beide nochmal versichern, ob das auch so richtig gemacht wurde.
_________________
Affenkopf- Neuankömmling
Re: Frage zu Latts Razzi
Poe hat aber im englischen ein anderes Wording. While bei Poe, When bei Razzi.
Bin grad nicht 100% sicher, aber ich denke, es muss vor dem Wurf angesagt werden.
Bin grad nicht 100% sicher, aber ich denke, es muss vor dem Wurf angesagt werden.
_________________
Die Weiss Blauen Strategen München
- Hangar:
- Imperium:
16x TIE Fighter, 7x TIE Advanced, 6x TIE Interceptor, 5x TIE Interceptor (181st), 5x TIE Interceptor (Imperial Guard), 4x TIE Bomber, 2x TIE Defender, 2x TIE Phantom, 2x TIE Punisher, 2x Lambda-Class Shuttle, 3x Firespray-31, 2x VT-49 Decimator, 1x Imperiale Sturmcorvette
First Order:
4x TIE/FO
Rebellen:
6x X-Wing, 2x A-Wing (Green Squadron), 2x A-Wing (Prototype), 6x B-Wing (Blue Squadron), 2x B-Wing (Dagger Squadron), 2x E-Wing, 3x HWK-260, 2x K-Wing, 2x YT-1300, 1x YT-2400, 3x Y-Wing, 5x Z-95 Headhunter, 1x GR-75 Medium Transporter, 1x CR90 Corvette,
Resistance:
2x T-70 X-Wing
Scum:
2x Agressor, 2x Khiraxz Fighter, 2x M3-A Interceptor, 4x StarViper, 1x YV-666, 3x Y-Wing, 6x Z-95 Headhunter
"A Guada hoits aus, und um an Schlechtn iss ned schod."
Ben Kenobi- Kriegsheld des MER
Re: Frage zu Latts Razzi
Ben Kenobi schrieb:Poe hat aber im englischen ein anderes Wording. While bei Poe, When bei Razzi.
Bin grad nicht 100% sicher, aber ich denke, es muss vor dem Wurf angesagt werden.
Auf das Wording kommt es dort nicht an. Der Schritt "Würfel modifizieren" ist klar in den Spielregeln geregelt. Wenn man etwas "ansagen" muss, steht es genauso dort.
_________________
Einst war ich ein Jedi, aber dann habe ich ein Lichtschwert ins Knie bekommen.
- Meine Flotte:
4x 2x 1x 1x: 3x 2x 2x 1x 1x 1x 2x 1x 1x 1x 1x 1x 1x
5x 3x 1x 1x 1x 1x 2x 2x 2x 2x 1x 1x 1x :Imperial Shutt 1x 1x
1x 2x 1x 1x 2x 2x 1x 1x 1x
Widukind- Veteran des MER
Re: Frage zu Latts Razzi
Hi!
Ich würde sagen, es erfolgt klar im Schritt Würfel modifizieren. Ich lege ja ein bestimmtes Ergebnis hinzu und nicht einen zusätzlichen Würfel. Und das macht man eigentlich nie bevor man gewürfelt hat. (Ok, aus Spieleffizienz vielleicht wenn ich nen Zielvisor hab und meine Angriffswürfel auf einen reduziert sind. Aber formal würde man da auch erst einen würfeln, Verteidiger modifiziert, dann Angreifer durch den Zielvisor den einen weg und hin)
Das englische Wording könnte auf eine andere Funktionsweise hindeuten, aber zumindest im deutschen FAQ hab ich gerade nichts zur Crew-Latts gefunden. Solange würde ich sie so spielen, dass man erst beim
Modifizieren den Ausweicher dazu legt (oder auch nicht).
Ich würde sagen, es erfolgt klar im Schritt Würfel modifizieren. Ich lege ja ein bestimmtes Ergebnis hinzu und nicht einen zusätzlichen Würfel. Und das macht man eigentlich nie bevor man gewürfelt hat. (Ok, aus Spieleffizienz vielleicht wenn ich nen Zielvisor hab und meine Angriffswürfel auf einen reduziert sind. Aber formal würde man da auch erst einen würfeln, Verteidiger modifiziert, dann Angreifer durch den Zielvisor den einen weg und hin)
Das englische Wording könnte auf eine andere Funktionsweise hindeuten, aber zumindest im deutschen FAQ hab ich gerade nichts zur Crew-Latts gefunden. Solange würde ich sie so spielen, dass man erst beim
Modifizieren den Ausweicher dazu legt (oder auch nicht).
_________________
Heimat ist dort, wo man von der Dorfbevölkerung, die einen duzt, gelyncht wird.
Calvar Syn- Einwohner des MER
Re: Frage zu Latts Razzi
Da steht aber nichts von modifizieren, sondern von hinzufügen.
Bei Poe steht das ein Auge in ein Ausweichen gedreht wird. Daher bin ich mir nicht sicher ob man so argumentieren kann.
Dennoch habe ich es bisher immer so erlebt, dass man nach dem Wurf ansagt. Kartentext: „wird zum Wurf hinzugefügt“.
Das hilft zwar nicht weiter, aber mein Senf habt ihr nun.
Bei Poe steht das ein Auge in ein Ausweichen gedreht wird. Daher bin ich mir nicht sicher ob man so argumentieren kann.
Dennoch habe ich es bisher immer so erlebt, dass man nach dem Wurf ansagt. Kartentext: „wird zum Wurf hinzugefügt“.
Das hilft zwar nicht weiter, aber mein Senf habt ihr nun.
Mercya- Einwohner des MER
Re: Frage zu Latts Razzi
Hinzufügen zählt soweit ich weiß als modifizieren.
Necro_Man_Ser- Einwohner des MER
Re: Frage zu Latts Razzi
Um das nochmal komplett auseinander zu nehmen, so wie ich es auch "vor Ort" interpretiert habe:
Die Karte sagt: "Sobald du verteidigst..." : dies bezieht sich auf die Phase allgemein, in welcher der weiter folgende Effekt stattfindet.
Weiter: "...darfst du..." : also kein muss, sondern eine Entscheidungsmöglichkeit.
Weiter: "...1 :Stress: vom Angreifer entfernen,..." : Die Bedingung um den weiter folgenden Effekt in Kraft treten zu lassen.
Weiter: "...um 1 :Ausweichen: ..." : Hier wird das "Was" des Effektes beschrieben.
Weiter: "... zu deinem Würfelwurf hinzuzufügen." : Und hier wird ganz klar (meiner Meinung nach) beschrieben, dass das "Was", also das :Ausweichen: , "...deinem Würfelwurf..." hinzugefügt wird. Und das kann ich zeitlich gesehen erst tun, wenn ich dann auch gewürfelt habe.
Wir haben hier also (meiner Meinung nach) einen KANN aber keinen MUSS Effekt, der einer Entscheidung des aktiven Spielers bedarf. Dieser Effekt ist an eine Bedingung geknüpft, nämlich "...1 :Stress: vom Angreifer entfernen...". Und es ist klar definiert, wann der Effekt eingreift, nämlich durch "...zu deinem Würfelwurf hinzuzufügen..." kann ich natürlich erst dann machen, wenn ich auch gewürfelt habe.
Die Karte sagt: "Sobald du verteidigst..." : dies bezieht sich auf die Phase allgemein, in welcher der weiter folgende Effekt stattfindet.
Weiter: "...darfst du..." : also kein muss, sondern eine Entscheidungsmöglichkeit.
Weiter: "...1 :Stress: vom Angreifer entfernen,..." : Die Bedingung um den weiter folgenden Effekt in Kraft treten zu lassen.
Weiter: "...um 1 :Ausweichen: ..." : Hier wird das "Was" des Effektes beschrieben.
Weiter: "... zu deinem Würfelwurf hinzuzufügen." : Und hier wird ganz klar (meiner Meinung nach) beschrieben, dass das "Was", also das :Ausweichen: , "...deinem Würfelwurf..." hinzugefügt wird. Und das kann ich zeitlich gesehen erst tun, wenn ich dann auch gewürfelt habe.
Wir haben hier also (meiner Meinung nach) einen KANN aber keinen MUSS Effekt, der einer Entscheidung des aktiven Spielers bedarf. Dieser Effekt ist an eine Bedingung geknüpft, nämlich "...1 :Stress: vom Angreifer entfernen...". Und es ist klar definiert, wann der Effekt eingreift, nämlich durch "...zu deinem Würfelwurf hinzuzufügen..." kann ich natürlich erst dann machen, wenn ich auch gewürfelt habe.
_________________
Affenkopf- Neuankömmling
Re: Frage zu Latts Razzi
Sorry für Doppelpost:
Die Frage war auch gar nicht, wann der Effekt der Karte eintritt, sondern wann die Entscheidung kommen muss, diesen Effekt eintreten zu lassen.
Und hier ist meine Meinung: Die Entscheidung muss erst dann kommen, wenn der Effekt auch eintreten kann. In dem Fall, nach dem Werfen der Verteidigungswürfel.
Und Oddball war der Meinung dass die Entscheidung schon vorher, nämlich zu Beginn der Verteidigung, also VOR dem Werfen, erfolgen muss.
Die Frage war auch gar nicht, wann der Effekt der Karte eintritt, sondern wann die Entscheidung kommen muss, diesen Effekt eintreten zu lassen.
Und hier ist meine Meinung: Die Entscheidung muss erst dann kommen, wenn der Effekt auch eintreten kann. In dem Fall, nach dem Werfen der Verteidigungswürfel.
Und Oddball war der Meinung dass die Entscheidung schon vorher, nämlich zu Beginn der Verteidigung, also VOR dem Werfen, erfolgen muss.
_________________
Affenkopf- Neuankömmling
Re: Frage zu Latts Razzi
Nein, Du würfelst erst und entscheidest dann, sofern Du überhaupt die Möglichkeit hast (Stress beim Angreifer muss ja da sein), ob Du Lazzi nutzen willst. Sonst wäre das ja ein "billiger" Weg für den Angreifer, seinen Stress los zu werden.
_________________
- Mein Hangar:
:Imperial Shutt :Imperial Shutt
hddejonge- Einwohner des MER
Re: Frage zu Latts Razzi
Aber er "darf" ja einen Stress wegnehme und muss es nicht.
Also könnte er es jedesmal vorher ansagen und muss es nicht nutzen. So argumentiert die eine Seite.
Die andere Seite möchte es latürnich nicht vergessen anzusagen und meint, dass es nicht angesagt werden muss. Wobei der Kartentext da sagt "sobald" und nicht "bevor".
Ist ne knappe Sache, aber ich denke es muss nicht angesagt werden.
Also könnte er es jedesmal vorher ansagen und muss es nicht nutzen. So argumentiert die eine Seite.
Die andere Seite möchte es latürnich nicht vergessen anzusagen und meint, dass es nicht angesagt werden muss. Wobei der Kartentext da sagt "sobald" und nicht "bevor".
Ist ne knappe Sache, aber ich denke es muss nicht angesagt werden.
_________________
Gruss Thorsten
- Mein Hangar:
- 4x 2x 3x 3x 3x 3x 3x 2x 2x
6x 2x 2x 5x 2x 2x 2x 2x 2x 2x 2x
2x 2x 2x 2x 2x 2x 2x 2x
Asgard Aschaffenurg e.V.
Halvarson- Veteran des MER
Re: Frage zu Latts Razzi
Halvarson schrieb:Aber er "darf" ja einen Stress wegnehme und muss es nicht.
Also könnte er es jedesmal vorher ansagen und muss es nicht nutzen. So argumentiert die eine Seite.
Die andere Seite möchte es latürnich nicht vergessen anzusagen und meint, dass es nicht angesagt werden muss. Wobei der Kartentext da sagt "sobald" und nicht "bevor".
Ist ne knappe Sache, aber ich denke es muss nicht angesagt werden.
Wo steht denn die Regel zu diesem "ansagen"? Nirgends? Aha. Es gibt kein "ansagen".
Tue es oder tue es nicht. Es gibt kein ansagen.
https://www.youtube.com/watch?v=LBV-zoANIsg
_________________
Einst war ich ein Jedi, aber dann habe ich ein Lichtschwert ins Knie bekommen.
- Meine Flotte:
4x 2x 1x 1x: 3x 2x 2x 1x 1x 1x 2x 1x 1x 1x 1x 1x 1x
5x 3x 1x 1x 1x 1x 2x 2x 2x 2x 1x 1x 1x :Imperial Shutt 1x 1x
1x 2x 1x 1x 2x 2x 1x 1x 1x
Widukind- Veteran des MER
Re: Frage zu Latts Razzi
Oddball schrieb:Beim X-Wing-Stammtisch am Sonntag kam ich in den Genuß gegen den neuen Scum-Pfannkuchen mit dem Crewmitglied Latts Razzi drauf antreten zu dürfen.
Während der Runde mußte er sich gegen einen Angriff verteidigen. Während ich bei 3 Angriffswürfeln nur 2 Treffer landete, würfelte er .
Er meinte dann, daß er ja die Karte nicht ausspielen müsse, da er ja bereits ausgewichen sei.
Ich war dann der Meinung, daß er vor Beginn seines Verteidungswurfes hätte angeben müssen, ob er diese Karte ausspielt oder nicht, da ja auf der Karte steht "Sobald Du verteidigst..." also direkt beim Würfeln und nicht danach.
Es ist zwar kein Streit darüber entstanden, aber wir waren uns beide nicht so ganz über darüber im Klaren, wie man den Text auslegt.
Was meint die Allgemeinheit dazu?
Gruß
Oddball
Dahingehend bezog sich mein ansagen. Deshalb auch das mit dem Argument der einen Seite.
_________________
Gruss Thorsten
- Mein Hangar:
- 4x 2x 3x 3x 3x 3x 3x 2x 2x
6x 2x 2x 5x 2x 2x 2x 2x 2x 2x 2x
2x 2x 2x 2x 2x 2x 2x 2x
Asgard Aschaffenurg e.V.
Halvarson- Veteran des MER
Re: Frage zu Latts Razzi
So ist es.Widukind schrieb:Die Karte wird nicht "ausgespielt", die liegt ja schon da. Ob er die Fähigkeit nutzt, kann er im entsprechenden Schritt "Würfel modifizieren" ansagen.
WIchtig hierfür:
"When defending, you may..."
zweites Beispiel:
Steht auch: "When defending,... you may..."
Sonst müsste man Schubdüsen auch jedesmal vor dem würfeln ansagen.
Paulizei- Mitglied der Ehrengarde
Re: Frage zu Latts Razzi
Überzeugt, da das Wording gleich ist.
_________________
Die Weiss Blauen Strategen München
- Hangar:
- Imperium:
16x TIE Fighter, 7x TIE Advanced, 6x TIE Interceptor, 5x TIE Interceptor (181st), 5x TIE Interceptor (Imperial Guard), 4x TIE Bomber, 2x TIE Defender, 2x TIE Phantom, 2x TIE Punisher, 2x Lambda-Class Shuttle, 3x Firespray-31, 2x VT-49 Decimator, 1x Imperiale Sturmcorvette
First Order:
4x TIE/FO
Rebellen:
6x X-Wing, 2x A-Wing (Green Squadron), 2x A-Wing (Prototype), 6x B-Wing (Blue Squadron), 2x B-Wing (Dagger Squadron), 2x E-Wing, 3x HWK-260, 2x K-Wing, 2x YT-1300, 1x YT-2400, 3x Y-Wing, 5x Z-95 Headhunter, 1x GR-75 Medium Transporter, 1x CR90 Corvette,
Resistance:
2x T-70 X-Wing
Scum:
2x Agressor, 2x Khiraxz Fighter, 2x M3-A Interceptor, 4x StarViper, 1x YV-666, 3x Y-Wing, 6x Z-95 Headhunter
"A Guada hoits aus, und um an Schlechtn iss ned schod."
Ben Kenobi- Kriegsheld des MER
Re: Frage zu Latts Razzi
Das neue Timing Chart zur Durchführung eines Angriffs hilft hier vielleicht weiter:
Latts Razzi kann, wenn gewünscht, ein Ergebnis hinzufügen. Also triggert die Karte in Schritt 5 "Verteidigungswürfel modifizieren" und kann auch erst dann eingesetzt werden.
FAQ Version 4.2.1, p. 6 schrieb:4. “Roll Defense Dice” step
i. Identify number of defense dice (from Ship card)
ii. Resolve abilities that increase or decrease the number of defense dice (including Range Combat Bonus)
5. “Modify Defense Dice” step
• These abilities include adding, changing, and rerolling dice results. Dice can be modified multiple times, but each die can be rerolled only once.
i. Attacker resolves abilities that modify defense dice
ii. Defender resolves abilities that modify defense dice
Latts Razzi kann, wenn gewünscht, ein Ergebnis hinzufügen. Also triggert die Karte in Schritt 5 "Verteidigungswürfel modifizieren" und kann auch erst dann eingesetzt werden.
Granite- Einwohner des MER
Re: Frage zu Latts Razzi
Durch den letzten Beitrag ist die gesamte Diskussion hier beantwortet. Der Ablauf des Effektes wird in den FAQ ganz deutlich beschrieben. Jegliches Hinzufügen von Würfelergebnissen erfolgt im Schritt "Modify Defense Dice" und somit nach dem Wurf der Würfel. Dass der Stress schon vor dem Würfeln entfernt werden soll ist und bleibt leider Wunschdenken des Angreifers ;)
Man kann nur jedem empfehlen: Lest euch die FAQ durch! Viele Probleme werden dort unmissverständlich beschrieben und beantworten die meisten der hier gestellten Fragen.
Grüße
Ozzy
Man kann nur jedem empfehlen: Lest euch die FAQ durch! Viele Probleme werden dort unmissverständlich beschrieben und beantworten die meisten der hier gestellten Fragen.
Grüße
Ozzy
Ozzy- Neuankömmling
Re: Frage zu Latts Razzi
Besten Dank. Ist damit von meiner Seite aus geklärt und beschrieben.Granite schrieb:Das neue Timing Chart zur Durchführung eines Angriffs hilft hier vielleicht weiter:FAQ Version 4.2.1, p. 6 schrieb:4. “Roll Defense Dice” step
i. Identify number of defense dice (from Ship card)
ii. Resolve abilities that increase or decrease the number of defense dice (including Range Combat Bonus)
5. “Modify Defense Dice” step
• These abilities include adding, changing, and rerolling dice results. Dice can be modified multiple times, but each die can be rerolled only once.
i. Attacker resolves abilities that modify defense dice
ii. Defender resolves abilities that modify defense dice
Latts Razzi kann, wenn gewünscht, ein Ergebnis hinzufügen. Also triggert die Karte in Schritt 5 "Verteidigungswürfel modifizieren" und kann auch erst dann eingesetzt werden.
Hatten wir, aber manchmal sieht man vor lauter Bäumen (Wörtern) den ganzen Wald (ganze Erklärung) nicht, und wir wollten halt die Allgemeinheit fragen.Ozzy schrieb:Man kann nur jedem empfehlen: Lest euch die FAQ durch! Viele Probleme werden dort unmissverständlich beschrieben und beantworten die meisten der hier gestellten Fragen.
Und ich denke, dafür ist das Forum ja da.
Gruß
Oddball
_________________
Oddball- Einwohner des MER
Ähnliche Themen
» Frage zu Latts Razzi (Reißzahn)
» Latts Razzi und Zwillingslasergeschütz
» [100][DF] Latts Razzi, Cobra, M3-A
» Latts Razzi Crew
» [100] Latts Razzi und die anderen
» Latts Razzi und Zwillingslasergeschütz
» [100][DF] Latts Razzi, Cobra, M3-A
» Latts Razzi Crew
» [100] Latts Razzi und die anderen
MosEisleyRaumhafen :: Battlefield X-Wing 2.0 :: X-Wing 1.0 Aktives Archiv :: Regelfragen und -antworten
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten