Crackshot gegen Verstärken

Crackshot bzw. Meisterhafter Schuss negiert ein Ausweichen.
Verstärken (bei riesigen Schiffen) fügt jeder Verteidigung - selbst ohne Würfel - ein Ausweichen hinzu.
:Epic1:

[img][/img]

Gibt es irgendeinen Grund, warum mein TIE Schwarm seinen Meisterhaften Schuss nicht nutzen kann, um sich
durch die Deckung ("Verstärken") eines riesigen Schiffen zu wühlen?

Ich sehe keinen Grund, warum es nicht funktionieren sollte. Das ganze passiert ja beim Ergebnis Vergleich.

Anders als beim einmal verwendbaren Ausweichtoken, müsste natürlich ggfs. jeder TIE seinen goldenen Schuss opfern.


Gruß
Vollie

Nein, gibt keinen Grund. Der "Meisterhafte Schuss" wirkt beim Angriff am Anfang von Schritt 6. "Ergebnisse vergleichen". Also nachdem das riesige Schiff durch sein Verstärken in Schritt 5 ein Ausweichenergebnis hinzugefügt hat.  

Aus diesem Grund sind Crackshotschwärme auch recht effektiv gegen Großschiffe

Auf Deutsch sagt Crackshot explizit "ein gewürfeltes ". Das durch :Epic1: wurde allerdings nicht gewürfelt...

Auf Englisch sieht die Sache schon anders aus, da wird einfach nur ein Ergebnis negiert. Von daher würde ich sagen solltest du auch gegen verstärkte Großschiffe kein Problem haben.

Steht nicht irgendwo in der FAQ das dazugelegte :Ausweichen: auch als Würfelergebnis zählen?

Die Übersetzung ist leider saublöd.

Auch im deutschen kann Crackshot ein wie auch immer hinzugefügtes Evade-"Ergebniss" negieren, ob gewürfelt, als Token (den man als Würfelergebniss hinzulegt) oder als jungfräuliches Geschenk Gottes.
Ist wurscht.
Der deutsche Kartentext hat mich allerdings bei 2 Turnieren, bei denen ich selbst Crackswarm gespielt habe auch reingelegt.

FAQ 3.2D
Würfelergebnisse
Um ein Würfelergebnis hinzuzufügen wird ein nicht verwendeter Würfel mit
der entsprechenden Seite nach oben neben die geworfenen Würfel gelegt.
Ein auf diese Weise hinzugefügter Würfel wird in allen Belangen als normaler
Würfel behandelt und kann modifiziert und negiert werden.

Eventuell etwas ungünstig im deutschen übersetzt.

MODIFYING DICE
Players can modify dice by spending focus, evade, and target lock tokens and by resolving card abilities. Dice can be modified in the following ways:
• Add: To add a die result, place an unused die displaying the result next to the rolled dice. A die added in this way is treated as a normal die for all purposes and can be modified and canceled.
...

Crack Shot
This card should read:
“When attacking a ship inside your firing arc, at the start of the ‘Compare Results’ step, you may discard this card to cancel 1 of the defender’s results.”

Ich finde bei den Heidelbären leider keine aktuellen FAQ und Rule Refs, um zu prüfen wie es da steht.
Aber im englischen ist es eindeutig. Der Evade Token legt einen Würfel mit einem Evade dazu. Der Crack Shot negiert einen Evade Würfel.


Edit: Wie hat sich denn die Mudda da eingeschoben? Da kommt doch sonst immer eine Meldung, wenn jemand anders schon geantwortet hat. Naja, YSM rutscht wohl immer so durch .

Yup, bin heute im Octopus-Modus und arbeite mit 3 Rechnern und 2 Smartphones parallel.

Wer ist noch dafür, dass "YSM" mit einem "#" versehen wird und in das offizielle Abkürzungsverzeichnis kommt?  
*und schon schleicht der Anti-Abkürzungs-Fetischist wieder davon*

Don´t feed the Troll!

Mein Ego ist heute auch so schon ein bisschen zu aufgebläht::

JayCop schrieb:Auf Deutsch sagt Crackshot explizit "ein gewürfeltes   ". Das durch :Epic1: wurde allerdings nicht gewürfelt...

Auf Englisch sieht die Sache schon anders aus, da wird einfach nur ein Ergebnis negiert. Von daher würde ich sagen solltest du auch gegen verstärkte Großschiffe kein Problem haben.

Aber Verstärken führt laut Regelwerk für Riesige Schiffe ein "Ausweichen"-Ergebnis hinzu.


Sei es drum, offenbar sind wir uns alle einig.
Und das ist doch schön.