NEWS von FFG live aus den USA!!!

Ja okay. Stimmt. Aber ich denke, der wird ordentlich aufgerüstet werden können. Vier Slots werden es aber bestimmt werden, damit auch die Optik passt.
Und das kleine Geschütz, dass da als Kinnbart unten dran hängt ... 360°?
Bitte nicht schon wieder so `ne Ballerburg

D.J. schrieb:Ja okay. Stimmt. Aber ich denke, der wird ordentlich aufgerüstet werden können. Vier Slots werden es aber bestimmt werden, damit auch die Optik passt.
Und das kleine Geschütz, dass da als Kinnbart unten dran hängt ... 360°?
Bitte nicht schon wieder so `ne Ballerburg

Leider ja ... auf dem Schiffsplättchen erkennt man bereits die 360er Zeichnung, aber Rebellen können halt nix anderes

Tarkin schrieb:

D.J. schrieb:Ja okay. Stimmt. Aber ich denke, der wird ordentlich aufgerüstet werden können. Vier Slots werden es aber bestimmt werden, damit auch die Optik passt.
Und das kleine Geschütz, dass da als Kinnbart unten dran hängt ... 360°?
Bitte nicht schon wieder so `ne Ballerburg

Leider ja ... auf dem Schiffsplättchen erkennt man bereits die 360er Zeichnung, aber Rebellen können halt nix anderes

Ah, danke dir. Habe ich so nicht erkennen können.

Ja dann ... seufz

Tarkin schrieb:

D.J. schrieb:Ja okay. Stimmt. Aber ich denke, der wird ordentlich aufgerüstet werden können. Vier Slots werden es aber bestimmt werden, damit auch die Optik passt.
Und das kleine Geschütz, dass da als Kinnbart unten dran hängt ... 360°?
Bitte nicht schon wieder so `ne Ballerburg

Leider ja ... auf dem Schiffsplättchen erkennt man bereits die 360er Zeichnung, aber Rebellen können halt nix anderes

...oder wissen was gut ist.

@DJ
Ich denke nicht, dass es so hart wird.
Kommt ja auch auf die anderen Werte an.
Wenn das ne Driftsau ist, ist der Geschützslot natürlich doppelt übel.
Aber das glaube ich eher nicht.
Ich stell mich mal wieder auf ne fliegende Schrankwand ein.

D.J. schrieb:Bei dem K-Wing frage ich mich, wieviele Slots für Bomben, Rakten und Torpedos der wohl haben mag?
Wenn ich die grob abzähle und "normale" Waffenläufe mitzähle, komme ich auf 12?
Kann ja wohl nicht sein, oder? Da sind doch bestimmt irgendwelche Tanks unter den Flügeln.

Doch der hat so viele Waffenläufe, Raketen- und Torpedo-Slots. ABER! Bedenke, dass auf jeder einzelnen ausrüstungskarte Kanonen, Raketen oder Torpedos steht. Soll heißen pro Ausrüstungskarte kaufst du mehrere "physische" dieser Waffen, die dann zusammen abgefeuert werden um den Karten Effekt zu erhalten. Ein X-Wing hat 4 Waffenläufe und 3 Angriffswürfel. Und ein X-Wing hat 2 Torpedoschächte (rechts/links neben der Nase), aber nur einen Torpedoslot.

@Sarge: Er hat zumindest schon mal eine neue "Aktion" die kein anderes Schiff aus der Wave hat. Bisher gibts dazu nur Vermutungen, mal schauen was es letztendlich wird.

Der K(ay)-Wing wird wohl ein Manöverrad wie die HWK haben, so das 360 Grad quasi Lebensversicherung sind. Glaube aber kaum das er mehr als 2 Angriffswürfel haben wird. ^^

Das Teil ist ein schwerer Bomber und kein Dogfighter, wird also wohl kaum mehr als einen Ausweichwürfel haben. Leichtes Futter für Schubdüsen Interceptoren ;)

Vielleicht das was der Punisher bekommt?!

Der K-Wing wird ein Raumschiff ohne Angriffswürfel sein, dafür mit sehr vielen Ausrüstungsslots (5-7) - inkl. Turm. Das ist meine Vermutung, mehr nicht, basierend auf die wenigen Quellen zum K-Wing.

@Dongrilleto: Nicht ganz. Modery hat im Spekulationen-Thread etwas aus dem FFG-Forum gepostet.

Modery schrieb:Aus den FFG Foren:
https://community.fantasyflightgames.com/index.php?/topic/171666-wave-7-stats-people-see-or-saw-compile-thread/


Hounds Tooth:

AT:3
AG:1
HL:6
SH:6

Auxiliary Firing Arc. Front to Middle

Actions:
Focus, Target Lock


Kirraxz
At:3
AG:2
Hl:4
Sh: 1

Actions:
TL, Focus

Tie Punisher
At:2
AG:1
HL: 6
Sh: 3

Actions:
Focus, TL, Boost)

K-Wing

At:2
AG:1
Hl:5
SH:4

360 Firing Arc

Actions:
TL, Focus , Something else. Maybe a new action for bombers.

Fliegende Schrankwand war gut :lachendemaan:  

@TKundNobody
Okay. jetzt sehe ich meinen Denkfehler
Trotzdem wird das `ne harte Nuss.
Und mich persönlich wurmt das gefühlt hundertachtundumpfzigste Schiff mit 360°-Schusswinkel. Irgendwie geht mir da der Dogfight verloren
Um bei dem Bild der kämpfenden Hunde zu bleiben:
Das ist etwa so,als würde man einen Dackel gegen einen Zerberus antreten lassen. 1 Gebiss gegen drei unabhängig geführte.
Ich finde diese Entwicklung schade, auch wenn der K-Wing und der Unterdrücker (gewöhnen wir uns an die Übersetzung des Namens) nicht übel aussehen.
(Wobei ich allerdings beim Design des K-Wing eher an GI-Joe oder Transformers oder Marvel Comics denken muss, als an Star Wars)

Ich sitz grad an meinem Schreibtisch und muss feststellen, die Hounds Tooth sieht aus wie mein Tacker.


Macht das eigentlich Sinn, das selbe Thema jetzt schon in 2-3 Threads zu diskutieren?

ComStar schrieb:Ich sitz grad an meinem Schreibtisch und muss feststellen, die Hounds Tooth sieht aus wie mein Tacker.

Wohl dem, der seine Modelle schon weit vor Erscheinen proxen kann

360 Grad Ballerburgen? Spielt ihr "Pre-Wave 6 Style" in Cologne? Dank Auto-Thrusters ist deren Bedeutung doch massiv gesunken!

Autothrusters kannst du aber nur in Schiffe mit Schub einbauen. Dadurch wirst du berechenbar. Und wenn so ein großer 360°-Riesenpott auch noch verbesserte Triebwerke hat ... you see?
Ich bin der Meinung, dass diese Inflation an großen 360ern-Pötten das Meta einengt, eben weil man als Gegner, nicht zuletzt durch den Einsatz der Autothrusters, berechnbar wird.

Aber Schiffe mit 360° und 2 angriffswürfel. Haben Für ihre kosten zu wenig Schadenoutput. Deswegen wird das kein Problem sein

TKundNobody schrieb:Aber Schiffe mit 360° und 2 angriffswürfel. Haben Für ihre kosten zu wenig Schadenoutput. Deswegen wird das kein Problem sein

HWK 3 Schaden
YT-1300 3 Schaden
YT-2400 3 (inklusive einem sicheren Krit) - 4 Schaden
Y-Wing 3 Schaden
Decimator 3 Schaden
...
Hm ... wo sind da nur 2 Angriffswürfel?
Oder spiele ich gegen die falschen 360er-Schiffchen?

http://geordanr.github.io/xwing/?f=Rebel%20Alliance&d=v3!s!45:37,-1-1:;36:-1,-1,-1,-1-1:;95:-1,110,-1,-1-1:;94:-1,23,-1,-1-1:;9:37,-1,-1,-1-1:]View in Yet Another Squad Builder

An den Angriffswürfeln mit 360 vs. Autothrusters wird ich mich nicht aufhängen. Bedenklich finde ich eher, dass diese 360er auf einem Bomber stehen? Wofür der die wohl braucht?

Ob sich diese unstylischen Sachen so gut verkaufen werden wie der Kram bisher? Bin gespannt.

D.J. schrieb:

TKundNobody schrieb:Aber Schiffe mit 360° und 2 angriffswürfel. Haben Für ihre kosten zu wenig Schadenoutput. Deswegen wird das kein Problem sein

HWK 3 Schaden
YT-1300 3 Schaden
YT-2400 3 (inklusive einem sicheren Krit) - 4 Schaden
Y-Wing 3 Schaden
Decimator 3 Schaden
...
Hm ... wo sind da nur 2 Angriffswürfel?
Oder spiele ich gegen die falschen 360er-Schiffchen?

http://geordanr.github.io/xwing/?f=Rebel%20Alliance&d=v3!s!45:37,-1-1:;36:-1,-1,-1,-1-1:;95:-1,110,-1,-1-1:;94:-1,23,-1,-1-1:;9:37,-1,-1,-1-1:]View in Yet Another Squad Builder

Bis auf Decimator und Falken (und die sind so schon teuer) musst du dir die 3 Würfel erst durch Upgrades dazu kaufen und das idR auch durch Reichweiteneinschänkungen.

D.J. schrieb:

TKundNobody schrieb:Aber Schiffe mit 360° und 2 angriffswürfel. Haben Für ihre kosten zu wenig Schadenoutput. Deswegen wird das kein Problem sein

HWK 3 Schaden => Nur mit Blastergeschütz und Fokus. Blocken und gut ist. Ansonsten sind es nur 1 bzw 2 Schaden.
YT-1300 3 Schaden => Nur bei den named Piloten
YT-2400 3 (inklusive einem sicheren Krit) - 4 Schaden => Nur mit teurem Titel und Kanone
Y-Wing 3 Schaden => Nur mit Blastergeschütz und Fokus. Blocken und gut ist. Ansonsten sind es nur 1 bzw 2 Schaden.
Decimator 3 Schaden => 0 Verteidigungswürfel und keinen Turn.
...
Hm ... wo sind da nur 2 Angriffswürfel?
Oder spiele ich gegen die falschen 360er-Schiffchen?

HWK und Y-Wing haben kein geschützt von sich aus. Das Kostet Punkte, Aktion und hat höchsten Reichweite 2. YT-2400 hat nur 2 Angriffswürfel. Dieser braucht nen teuren Titel und ne Teure Kanone. Die einzigen beiden mit 3 Würfeln sind named-YT-1300 und VT. Bis auf Fat Han/Fat Chewie sind die auch schnell runtergegossen. Dem VT tuen Crits richtig weh.

Dalli schrieb:Ob sich diese unstylischen Sachen so gut verkaufen werden wie der Kram bisher? Bin gespannt.

Das ist natürlich Geschmacksache. Ich mag den K-Wing und warte seit nem Jahr drauf das der kommt. Der Khiraz Flieger sieht dem E-Wing allerdings sehr ähnlich. Aber er is das X-Wing/TIE-Advanced Gegenstück beim Scum (wenn man sich nur die Werte ansieht).

ComStar schrieb:

D.J. schrieb:

TKundNobody schrieb:Aber Schiffe mit 360° und 2 angriffswürfel. Haben Für ihre kosten zu wenig Schadenoutput. Deswegen wird das kein Problem sein

HWK 3 Schaden
YT-1300 3 Schaden
YT-2400 3 (inklusive einem sicheren Krit) - 4 Schaden
Y-Wing 3 Schaden
Decimator 3 Schaden
...
Hm ... wo sind da nur 2 Angriffswürfel?
Oder spiele ich gegen die falschen 360er-Schiffchen?

http://geordanr.github.io/xwing/?f=Rebel%20Alliance&d=v3!s!45:37,-1-1:;36:-1,-1,-1,-1-1:;95:-1,110,-1,-1-1:;94:-1,23,-1,-1-1:;9:37,-1,-1,-1-1:]View in Yet Another Squad Builder

Bis auf Decimator und Falken (und die sind so schon teuer) musst du dir die 3 Würfel erst durch Upgrades dazu kaufen und das idR auch durch Reichweiteneinschänkungen.

Okay. Ist ja auch nur mein persönliches Spielerleben / Gefühl, was aber hier nicht hingehört.
Sorry, wollte hier keine Metadiskussion starten

D.J schrieb:Autothrusters kannst du aber nur in Schiffe mit Schub einbauen. Dadurch wirst du berechenbar. Und wenn so ein großer 360°-Riesenpott auch noch verbesserte Triebwerke hat ... you see?
Ich bin der Meinung, dass diese Inflation an großen 360ern-Pötten das Meta einengt, eben weil man als Gegner, nicht zuletzt durch den Einsatz der Autothrusters, berechnbar wird.

Berechenbar? Inflation? Wie bitte! Spielen wir dasselbe Spiel? Sorry aber kann ich nun wirklich nicht unterschreiben. 360-Schiffe haben vor Welle 6 stark dominiert - sind jetzt aber doch wirklich sehr stark zurück gegangen. Und Schiffe mit automatischen Schubdüsen sind alles andere als berechenbar!


@K-Wing
Naja wenn der allerdings mehrere Bomben und noch nen Turret einbaut, dann wird das Ding auch ziemlich teuer. Die States sehen aber schonmal relativ interessant ist.
Wie insgesamt Welle 7 übrigens überhaupt!

Darth Bane schrieb:

D.J schrieb:Autothrusters kannst du aber nur in Schiffe mit Schub einbauen. Dadurch wirst du berechenbar. Und wenn so ein großer 360°-Riesenpott auch noch verbesserte Triebwerke hat ... you see?
Ich bin der Meinung, dass diese Inflation an großen 360ern-Pötten das Meta einengt, eben weil man als Gegner, nicht zuletzt durch den Einsatz der Autothrusters, berechnbar wird.

Berechenbar? Inflation? Wie bitte!  Spielen wir dasselbe Spiel? Sorry aber kann ich nun wirklich nicht unterschreiben. 360-Schiffe haben vor Welle 6 stark dominiert - sind jetzt aber doch wirklich sehr stark zurück gegangen. Und Schiffe mit automatischen Schubdüsen sind alles andere als berechenbar!

Ich meinte auch nicht die Schiffe,sondern die Listen, Nick
Die Listen sind berechenbar, wenn man weiß dass der Gegner weiß, dass man mit einem 360er daherkommt. Autothrusters sind eben nur auf Schiffen mit Schub einsetzbar. Das macht eine Liste ausrechenbar, wie ich finde.
Aber das ist, wie schon gesagt, eine andere Baustelle / persönliches Spielereleben und sollte hier nicht diskutiert werden.
Sorry für`s unbewusste Starten dieses Strangs.