[Ahmada] Ausweichtoken, Zielgenauigkeit, Abfolge

Ich feuere mit 3 Rot auf eine Korvette in mittlerer Reichweite und habe 3 Treffer.
Der Rebelle verwendet einmal Ausweichen um einen Würfel neu werfen zu lassen.
Das neue Ergebnis ist nun 'Zielgenauigkeit'.
Kann ich das neue Ergebnis nun einsetzen um das verbleibende Verteidigungstoken zu sperren?

Nein, das geht nicht. Der Schritt "Zielgenauigkeitstoken ausgeben" kommt vor dem Schritt "Verteidigungsmarker ausgeben".

Gut, Du hast deine Hausaufgaben gemacht
Die Situation kam beim Demospiel - und irgendwie ist die Frage bei mir hängengeblieben.

TheRealStarkiller schrieb:Gut, Du hast deine Hausaufgaben gemacht  

Danke, Herr Sternentöter.

Ja, wenn du aber durch Verteidigungmarker neu Würfeln musst, würde ich sagen geht das. Sonst würde ja auch ein Schaden den du dann neu würfelst auch nicht gehen.

AlanShore schrieb:Ja, wenn du aber durch Verteidigungmarker neu Würfeln musst, würde ich sagen geht das. Sonst würde ja auch ein Schaden den du dann neu würfelst auch nicht gehen.

Der Schritt "Schaden abhandeln" kommt aber nach den beiden oben genannten Schritten. Demnach geht der neugewürfelte Hit dann auch ohne Probleme.

Mit etwas Glück kommt sogar der goldene Doppeltreffer. Dann schaut der Rebelle dumm.

Das führt mich zu der nächsten Frage (hab die Anleitung gerade nicht zur Hand):

Wie oft dürfen Würfel gewürfelt werden?
Darf der Rebell auch einen Würfel bestimmen den ich zuvor durch einen Marker neu gewürfelt habe?

TheRealStarkiller schrieb:Das führt mich zu der nächsten Frage (hab die Anleitung gerade nicht zur Hand):

Wie oft dürfen Würfel gewürfelt werden?
Darf der Rebell auch einen Würfel bestimmen den ich zuvor durch einen Marker neu gewürfelt habe?

Ich konnte auf die schnelle nichts finden. mach doch dazu mal ein neues thema.

Wenn es nicht durch eine Regel eindeutig verboten ist, ist es erlaubt.

Wie immer ist alles erlaubt was nicht verboten ist, und was verboten ist reizt erst wirklich

Ja aber "absence of evidence is not evidence of absence"

Das klingt ja fast als seist du Anhänger der Gegenseite:
Alles was nicht ausdrücklich erlaubt ist, ist verboten.
Das klingt sehr nach einem totalitärem System.
Das klingt nach der Gesetzgebung des Imperiums.
OMG am Ende bin ich ein Rebell - und DU der Imperiale!

TheRealStarkiller schrieb:Das klingt ja fast als seist du Anhänger der Gegenseite:
Alles was nicht ausdrücklich erlaubt ist, ist verboten.
Das klingt sehr nach einem totalitärem System.
Das klingt nach der Gesetzgebung des Imperiums.
OMG am Ende bin ich ein Rebell - und DU der Imperiale!

War doch immer schon so. Du hast es nur noch nicht gemerkt.

BTT?

BTT?

Back to Topic...

TheRealStarkiller schrieb:BTT?

Such dir eins aus: BTT

edit:

Ach! ZzT!

Danke, Gariel.

Ich bin ja ein Freund von dynamischen Themen.
Einfach laufen lassen und schauen was daraus wird. Das ist kreativ.

TheRealStarkiller schrieb:Mit etwas Glück kommt sogar der goldene Doppeltreffer. Dann schaut der Rebelle dumm.

Das führt mich zu der nächsten Frage (hab die Anleitung gerade nicht zur Hand):

Wie oft dürfen Würfel gewürfelt werden?
Darf der Rebell auch einen Würfel bestimmen den ich zuvor durch einen Marker neu gewürfelt habe?

Um mal zurück zum Thema zu kommen. Ja darfst du. Ist ausdrücklich erlaubt.

Referenzhandbuch S. 9 - Modifikation von Würfeln schrieb:
Ein Würfel kann auch mehrmals neu gewürfelt werden.

Danke. Genau danach haben wir gesucht.

Seite 7 der erweiterten Regeln, habe leider nur die englische Ausgabe in der Firma. Jedenfalls unter dem Topic "modify dice -> reroll: A die can rerolled multiple times."

/edit Zu langsam..

... viel zu langsam.
Deswegen nicht weniger wertvoll.

Ok, Danke, jetzt weiss ich bescheid:good3:

TheRealStarkiller schrieb:Wenn es nicht durch eine Regel eindeutig verboten ist, ist es erlaubt.

Wie immer ist alles erlaubt was nicht verboten ist, und was verboten ist reizt erst wirklich

Was verstehtst du unter "nicht verboten"?
A) Es wird in den Regeln erlaubt, und es gibt keine andere Regel, die dagegen spricht
B) Es steht überhaupt nicht in den Regeln.

Die mittlerweile durch Erfahrung gewonnene Regelphilospohie bei FFG ist meiner Ansicht nach: "Halte dich möglichst wörtlich an das was in den Regeln steht, und mache es genaus so (ohne die Logik dahinter zu erfragen). Wenn du etwas machen willst, was NICHT in den Regeln steht, dann geht es nicht, oder es ist eine (momentane) Regellücke.
Die Regelungen durch neue FAQs sind zwar oft vorhersehbar oder ableitbar, manchmal wieder willkürlich, und manchmal drehen sie sich um 180°"