Iserlohner X-Wing STORE CHAMPIONSHIP 2015 am 28.02.2015

Nach der Ansage am Anfang, dass dort nach den Turnierregeln kompetitiv gespielt wird, wundert mich diese Orga/Judge-Entscheidung aber auch mal...

Da hat jetzt niemand sonst die 18P. gemacht afaik, aber wenn: Viel Spaß das hinterher der Person zu erklären, wird gerade interessant, wenn der MoV der Person normalerweise deutlich reichen würde

Überhaupt finde ich derartige Absprachen absolut uncool.

Gegen meinen Teammate habe ich auch vollkommen normal gespielt, wir haben noch darüber gewitzelt ein 1:1 zu machen, aber das war halt echt ein Joke, wir haben da bis zum Auslaufen der Zeit durchgespielt und er hätte fast noch meinen Soontir ganz abgeschossen.

Neee, sowas geht echt mal gar nicht Leute

Es war die Entscheidung vom Head-Judge - mehr braucht man dazu eigentlich nicht sagen. Es wäre jetzt falsch, CountGermaine und Sculz78 anzuprangern.

interessant. Ohne CountGermaine und Sculz78 böses zu wollen, der Judge hat mit dieser entscheidung bewiesen das er (wieder mal) 0 Ahnung hat. Schade, das ein so großes SC von ahnungslosen durchgeführt wird. Da das nicht das erste Mal ist, hatten wir letztes Jahr angefangen eigene Turniere zu machen.

Danke für die vielen tollen Berichte

Ich bin relativ neu in der X-wing turnierszene. Daher war ich mir eben nicht sicher, ob es erlaubt ist.

Bei anderen Spielen ist es nicht erlaubt, bei vielen aber eben schon. Bei Magic zB ist es gang und gäbe, absichtlich zu drawen, wsenn dadurch beide in den Cut kommen. Heiss dann intentional draw und es wird gar nicht gespielt. Tatsächlich kann man da sogar einen Draw anbieten, wenn das Spiel schon im Gagne ist und einer führt! Das wird auch auf großen Turnieren gemacht, wo es um richtig Asche geht und ist kein bisschen verpöhnt. Das ist eben der Vorteil, den sich die Spieler herausgespielt haben, indem sie die ersten Spiele gewinnen konnten.

Wenn es nicht erlaubt ist, ist es nicht erlaubt, gut zu wissen. Dann wäre es genauso verboten gewesen, nur im Kreis zu fliegen. Ob man nun nicht spielt, oder vorher sagt, wie es aus geht macht keinen Unterschied.

Da ich jetzt weiss, dass so etwas nicht erlaubt ist, werde ich bei den nächsten Turnieren eben mal genauer hinschauen, wer spät im Turnier wie gegen wen gewinnt. Hab schon des öfteren gesehen, dass der eine Teamkollege den anderen gewinnen lässt, obwohl das Matchup eben sehhhr zugunsten des einen ist, der andere aber dringend den Sieg braucht, um in der Tabelle hoch zu rutschen. Das wäre dann ja auch verboten.

Tatsächlich hat sich beim Turnier selber niemand darüber beschwert, was wir gemacht haben. Und im geheimen haben wir es auch nicht getan, sind ja extra zum Judge gegangen um das abzuklären und auch die Spieler an den umliegenden Tischen haben es mitbekommen.

Den Judge würde ich dafür nun auch nicht ankreiden. Es war seine Entscheidung und hätte jemand etwas dagegen gehabt hätte er sich melden können. Wenn man jetzt anfängt zu sagen, das widerspräche den Turnierregeln kann ich auch mal nachfragen, wie viele Store Championships sich denn an das vorgegebene Format gehalten haben, mit einem Cut zu spielen? Da fängts nämlich auch schon an.

Drachenzorn schrieb:Es war die Entscheidung vom Head-Judge - mehr braucht man dazu eigentlich nicht sagen. Es wäre jetzt falsch, CountGermaine und Sculz78 anzuprangern.

Das war auch nicht meine Absicht. Ich kenne Sculz als einen sehr fairen und hervorragendem Spieler! Mit dem Count hatte ich leider noch nicht das Vergnügen.

Ich finde es aber schon angebracht, hier einmal darauf hinzuweisen, dass derartige Absprachen unsportlich sind und auf kein Turnier gehören. Eine solche Entscheidung vom Judge finde ich dann auch sehr befremdlich (es sei denn, die beiden wären in jedem Fall im Cut gewesen, was offenbar nicht der Fall war). Auf dem Regional letztes Jahr in dem Laden legte der Judge sehr großen Wert auf die Einhaltung der Regeln. Daher wundert mich diese Entscheidung schon sehr.

Naja das Regional letztes Jahr war schon grenzwertig und nicht regelkonform, was die Matten anging. Die Matten haben sich überlappt, so dass man uU unter der Matte der Nachbarn weiterspielen musste...

Auf den schnellen Blick auf die Tabelle hatte das keine Auswirkung.

Barlmoro wurde 9. mit 15 Punkten und hat meinen Würfelbeutel bekommen

Da ich es in meinem letzten Post noch nicht getan habe, möchte ich mich dann hier nochmal entschuldigen.
Dass es bei X-Wing als unsportlich gilt war mir nicht bewusst und aus genau diesem Grund haben wir uns ja extra die Zustimmung geholt. Ich anderen Spielen zählt das wie gesagt ganz und gar nicht als Unsportlichkeit, sondern eher als Turniertaktik ausserhalb des Spiels.

Da das ganze ursprünglich meine und nicht Sculz Idee war sollte man das ihm auch nicht zur Last legen. Ich weiss es nun besser und werde das nicht mehr tun. Es hatte zwar keine Auswirkung auf die Leute, die in den Cut gekommen sind, hätte es ggf aber haben können. Wenn es nicht regelkonform war ist ja gut, dass dadurch niemand tatsächlich benachteiligt wurde.

Es gab auch eine Fehlentscheidung gegen mich in der ersten Runde als ich mit Chiraneau meine Ziele ausgemessen habe und der Judge meinte das ginge nicht, ich müsse ein Ziel ansagen und dann schiessen und dürfe vorher nicht messen. Ich war mir zwar vollkommen sicher dass dem nicht so ist, aber wir haben das dann zwei Runden lang so gehandhabt, bis er zurück kam, sich entschuldigte und das ganze gerade rückte. Dann gleicht sich das mit den Fehlentscheidungen - eine für mich und eine gegen mich - wieder aus. Haha das liest sich als wären wir beim Fussball

@CountGermaine
Auch wenn dir unsportliches Verhalten vorgeworfen wird, mit diesen Postings hast du bewiesen, dass du ein fairer Sportsmann bist

Ich denke, wir können hier jetzt einen Schlußstrich ziehen?

Drachenzorn schrieb:Es war die Entscheidung vom Head-Judge - mehr braucht man dazu eigentlich nicht sagen. Es wäre jetzt falsch, CountGermaine und Sculz78 anzuprangern.

Das war auch "no offense" in die Richtung der beiden, also nicht falsch verstehen!
Ich werfe da keinem der beiden irgendeine Böswilligkeit oder so vor. Wirkten auch beide nett und sympathisch, von daher

Corellianer schrieb:
Ich finde es aber schon angebracht, hier einmal darauf hinzuweisen, dass derartige Absprachen unsportlich sind und auf kein Turnier gehören.

Genau darum gings mir einfach

@Chak


Ich hatte mit meinem Posting auch nicht den Hinweis von Corellianer und dir gemeint, sondern hatte lediglich die Befürchtung, dass jetzt eine Hexenjagd startet.

Die Hälfte meiner Fokus Token habe ich übrigens Sculz78 geschenkt - dem alten Cheater

@Ben
Auch hier nochmal - bin stolz auf dich! Die X-Wing Reise seit den USA hat einen ersten Höhepunkt gefunden. Nächstes Mal ist der Titel dir gewiss sicher! Meine Sith-Schüler erheben sich und erschüttern die Republik - muahahaha .

@Orga
Teilweise liest sich das aber echt ziemlich chaotisch ... elementare Grundregeln (Ausmessen, Wertung) falsch ausgelegt und wenn es Spieler gegeben hätte, die wegen des Unentschieden nicht in den Cut gekommen sind, wäre es ziemlich daneben - aber man kann jetzt niemanden die Schuld geben - insbesondere da die Betroffenen neu in der kompetativen Szene sind und noch nicht mit der kompletten Etikette vertraut sind.

Ansonsten ... von 11 bis z.T 23/0:00 Uhr spielen - für ne Store-Championship ist schon hardcore.

Leider hat es mit dem Start um 11:00 Uhr nicht geklappt, obwohl alle (meines Wissens nach) rechtzeitig da waren.
Die erste Runde startete um ca. 11:45 Uhr. Einige waren schon um 10:00 Uhr da - das war nicht so schön.

Ich sags ja immer wieder - Orga ist kein Zuckerschlecken. Wir müssen mal ne Petition starten, das Udo die deutsche Meisterschaft macht. Dann wäre uns ein Top-organisiertes Turnier sicher - allenfalls besser als X-Wing fremde TOs, wie beim letzten Mal!

Alles schon erledigt, keine Sorge

Ich habe bei der ominösen "Schande von Iserlohn" am Tisch nebendran gespielt und mir überhaupt nichts dabei gedacht. Ich finde es nicht gut, dass Intentional Draws verboten sind. An die Regeln halten muss man sich trotzdem, auch wenn die Schuld hier dann eher bei der Orga liegt.

Dazu auch noch 2 Worte von meiner Seite. Ich empfand die Orga als sehr nett und hilfsbereit, wenn auch zeitweise überfordert. Die Pausen zwischen den Spielen und vor Turnierbeginn waren teils unerklärlich lang, es gab offensichtlich Fehlentscheidungen, die Tische waren schlecht dimensioniert etc. Dennoch war das ganze in meinen Augen ein gelungenes Turnier für das ich mich hier nochmals bedanken möchte! Ich würde jederzeit wiederkommen, trotz weiter Anreise. Für das Turnierformat an sich kann nur FFG/Heidelberger was und für 40 Teilnehmer lief dann doch alles relativ smooth, da bin ich VIEL schlimmeres gewohnt. Nächstes mal passende Tische und ein strafferer Zeitplan und alles ist gut...

@Hinterwäldler: Für nur 40 Spieler lief da ziemlich viel schief und nicht smooth. Ich habe schon mehrere Turniere ähnlicher Größenordnung organisiert und gejudget. Zeitplan eingehalten. Alle Infos rechtzeitig rausgegeben. Keine falsche Judge Entscheidung getroffen (hoffentlich) und vor allem eine Menge X-Wing wissen um den Job zu machen. Für X-Wing ist das schon das schlimmste. Es gibt kaum schlimmere Turniere. Kenne da einiges und habe erlebt und auch besseres.

Gut möglich, dann ist die X-Wing-Szene was das betrifft ziemlich verwöhnt

War mein erstes X-Wing-Turnier dieser Größenordnung, aber ich habe annähernd 100 Turniere in anderen Systemen erlebt und teils organisiert und da wesentlich übleres erlebt. Und es scheint ja so, dass sich das Fantasy Warehouse die Kritik zu Herzen nimmt. Und ganz ehrlich: Mir ist ein fehlerhaftes Turnier lieber als gar keins, also hoffe ich auf Besserung und komme gerne wieder.

So,
dann meldet sich mal ein teil der Orga.

Zuerst einmal, Danke an alle die da waren und Spaß hatten.

Für mich war es das erste X-wing Turnier was ich Organisiert habe, weshalb ich mich auf viel wissen anderer Personen verlassen musste.
Es wurde meinerseits viel gelernt, aufgrund dessen werde Ich das nächste mal einiges anders machen.

-Tische werden passen
-Kein Appel mehr verwenden( Grund für die lange Wartezeiten zwischen den spielen, Programm und gerät harmonierten so gar nicht...)
-Ich werde Regeln noch mehr verfestigen und mit judgen (bisel war schon drinne, aber ich habe mir deswegen eigentlich einen erfahreneren 2ten Judge dazugeholt, traute es mir noch nicht zu)
-Ausdrucken der Standings(Lag aber am Drucker der am morgen sich selbst zerstört hatte)
-Platz besser durchplanen

bitte wem noch was aufgefallen ist einfach erwähnen!

zu dem draw

Ich war dagegen nur um das nochmal hier klar zu stellen! Fals sich die Herren die uns gefragt haben erinnern, ich war der dicke mit dem braunen T-shirt.
Ich kenne es aus dem Magic bereich auch das es Ok ist, und finde es dort auch schon nicht die feine art.
Nur was soll man tun? Ich prophezeie euch, hätte ich beide disqualifiziert gäbe es hier den Shitstorm vom feinsten.
Ich habe mich diesbezüglich auf den Headjudge verlassen, und nach kurzem besprechen auch für die angenehmere Lösung gehalten. Nun mal ehrlich ob die 65min im kreis fliegen oder gleich sagen wir Drawn, es käme das gleiche raus.


Ich hoffe das Nächste Turnier ist nicht so Fehlerhaft und stimmt euch zufriedener, es würde mich freuen euch wiederzusehen.

Wenn du nicht mehr die iPad-App verwenden willst (in Mayen funktioniert die immer tadellos), dann versuche mal Cryodex für Windows.

Ich schreib hier schnell auch noch ein paar Zeilen.

Wir haben uns im voraus einfach auf zu viele Sachen blind verlassen. Das war ein Fehler, aber wir wissen auch was falsch lief und werden genau darauf beim nächsten mal achten.

1. Zeitplan: Wurde durch das nicht wirklich funktionierenden Ipad und schlechte Vorbereitung zu nicht gemacht. (Problem der fehlenden Koordination der beiden TOs.)
Lösung: Bessere Planung, Vorbereitung und getestete bessere Hardware, inkl. Fachmännischer Bedienung.

2. Matten & Platz: Problem wurde leider im Vorfeld unterschätzt (von mir) und dann schlecht umgesetzt. Platz wäre genug gewesen.
Lösung: Wird beim nächsten mal im Vorfeld besser gelöst und optimaler aufgebaut.

3. Jugde: Ja, was soll ich sagen, ich bin davon ausgegangen, dass er die Sachen kennt und weiß wie der Hase läuft. Deshalb war er ja dabei. Denn von uns anderen beiden hatten der eine wirklich lange nicht mehr gespielt, oder der andere noch nicht richtig mit dem System angefangen. So wurden wir der ungewöhnlichen Aussagen des Judges, erst später gewahr. Wobei ich anmerken muss, dass nur die Aussagen irreführend waren, die Entscheidungen wiederum bis auf das Draw alle richtig. (So wurde es mir zugetragen.)
Lösung: Mehr spielen und mehr Regeln pauken. Für größere Events fähige erfahrenere Personen von ausserhalb mit dazu holen und sich vor allem im Vorfeld regelfest machen.

4. "Das Draw": Tja, hier fällt mir wenig ein. Ich hab mich auf die Entscheidung des Judges verlassen und mir wenig dabei gedacht, leider.
Lösung: Wie oben entweder mit Profis arbeiten, oder zusehen, dass man selbst wie ein Profi entscheiden kann...

5. "Das Klo": Handtuch Nass und wohl zu klein.
Lösung: Handtuch in jeder Runde einmal auswechseln, oder Papierspender besorgen. Außerdem die Spieler deutlicher drauf hinweisen, dass es im Laden ein weiteres größeres es gibt.

6. Paarungen & Infos: Durch defekten Drucker war kein Aushang der Paarungen möglich. Zudem wurden nicht wie angekündigt die Zeitansagen regelmäßig durchgegeben.
Lösung: Neuer Drucke und im optimal Fall Beamer für Paarungen und die Uhrzeit anzeige. Außerdem bessere Schallbrecher in der Halle unterbringen.

Noch etwas: Ich denke allen für ihre offene Kritik an dem Turnier. Nur so können wir wirklich alles ändern was gestört hat. Also vielen Dank für eure Aussagen und wir versprechen die Punkte wie oben beschrieben zum nächsten Turnier gelöst zu haben.