Frage zum Taktiker "in RW1 = innnerhalb RW2"?

Habe noch ne Frage zur Ausrüstung Taktiker, Gibt es einen Unterschied zwischen "In Reichweite" und "innerhalb Reichweite"? habe jetzt ewig die SuFu benutzt und die Regeln durchgeblättert und nichts überzeugendes gefunden... Sry falls ich was übersehen habe...

Praxisbeispiel:

Fall 1: Mein Schiff greift an, gegnerisches Schiff befindet sich bei kürzester gemessener Distanz in Reichweite 1, die komplette Base bleibt im 1er Radius, kurze Distanz ist klar, aber bekommt der Verteidiger den Stressmarker durch den Taktiker? Bedeutet in Reichweite 2, jedes Schiff welches sich im Bereich zwischen 0-2 befindet?

wenn Nein, Fall 2:
Mein Schiff greift an, gegnerisches Schiff befindet sich bei kürzester gemessener Distanz in Reichweite 1, die Base befindet sich auch in RW 2, kurze Distanz ist klar, aber bekommt der Verteidiger den Stressmarker durch den Taktiker?

Um es kurz zu machen, Befindet sich jedes Schiff welches in RW1 ist, automatisch auch innerhalb RW2 und der Taktiker zündet?

Die FAQs beschreiben die Karte nicht näher, nur dass mehrere Taktiker kumulativ sind.
Wenn man den genauen Wortlaut der Karte und der Regeln beachtet, müsste sich in deinen Fällen das Schiff -mit der kürzesten Distanz innerhalb deines Feuerwinkels-  in Reichweite 2 befinden.

Kurz: nein

(Anmerkung: Wäre auch sonst eine starke 2 Punkte Karte)
(Anmerkung 2: Man beachte, dass wenn man die Regel zu "innerhalb" [Reichweite/FAQ] auf die deutsche Karte anwenden würde, ein anderer Taktiker dabei rauskäme - fun with localization)

P.S. Meistens ist es gleich besser, die FAQs zurate zu ziehen als lange im Regelheft zu blättern, da viele viele Situationen da schon aufgeführt sind. Links dazu sind angepinnt, wenn man google boykottiert.

Danke! Hab das FAQ total vernachlässigt... Astis auf mein haupt

@ComanderCobra




Aber mal Spaß beiseite, nach den FAQs funktioniert der deutsche Taktikter doch genauso wie der der englische.

Das "innerhalb" bezieht sich ja auf den Feuerwinkel und nicht die Reichweite.

Es heisst "in Reichweite 2" vs "at range 2" also beides bezieht sich nach FAQ auf die kürzeste Distanz, oder lieg ich da falsch?

Stimmt schon so!

Beim Angriff wird ja immer die kürzeste Distanz gemessen, liegt diese in Reichweite 1, dann greifst Du dieses auch "in Reichweite 1" an, egal ob ein anderer Teil noch in Reichweite 2 hängt. (sofern der Feuerwinkel da nix anderes zulässt)
Taktiker triggert nur bei einem Angriff "in Reichweite 2".

Das war schon klar. Ich bezog mich jedoch auf diese Aussage:

The Tauntaun Whisperer schrieb:[...](Anmerkung 2: Man beachte, dass wenn man die Regel zu "innerhalb" [Reichweite/FAQ] auf die deutsche Karte anwenden würde, ein anderer Taktiker dabei rauskäme - fun with localization)[...]

Die ich aus o.g. Gründen nicht nachvollziehen kann. Ich seh den Unterschied nicht, sorry.

Wie schon geschrieben wurde ist beim Taktiker "in Reichweite 2" und "innerhalb des Feuerwinkels" entscheidend.
Nicht "innerhalb Reichweite 2"! o.ä.
Da wird/wurde jetzt was zusammengemixt was irgendwie keinen Sinn macht.
Kann die Aussage jedenfalls auch nicht wirklich nachvollziehen.

Also meines Wissens kommt eine "Reichweite innerhalb" nur bei Aufstellungszonen zum tragen. Die Schiffe sollen ganz in der Aufstellungszone stehen.

Letztens gabe es im FFG Forum eine Diskussion zu einem englischen Kartentext. Ich weiß leider nicht mehr welche Karte es war. Im deutschen war es "Reichweite in", so wie gewohnt. Im englischen sollte man die "range within" messen! Da waren sich aber quasi alle einig, dass es "Range at" heißen muß.

Kurz: Reichweiten werden so gemessen wie bisher auch.

Edit: Es war "Flottenoffizier"

Edit 2: der englische Flottenoffizier wurde vor dem Druck wieder auf "in Reichweite" korrigiert. War wohl ein online pre-release Fehler.