Ästhetik im Paintjob?

Da hat er zwar Recht, aber Hello Kitty gibts da definitiv nicht. Als Sithlord und Imperator hätte ich das als erstes Vernichtet, noch vor den Jedi

:lachendemaan:    

tkundnobody schrieb:Da hat er zwar Recht, aber Hello Kitty gibts da definitiv nicht. Als Sithlord und Imperator hätte ich das als erstes Vernichtet, noch vor den Jedi

Und aus diesem Grund, gibt es sowas auch nicht (mehr), als Han Solo & Co. ihren Auftritt auf der Bühne der Geschichte haben   

Und der Imperator war gnadenlos zu den Hello Kitty Geschwadern.
Alle die gefasst wurden mussten ihre Lackierungen mit ihren Fingernägeln runterkratzen, bevor sie in die Spielzeugminen von Curoscant geschickt wurden.
  

Du, Papi?
Ja.
Kommen die kleinen X-Wing Schiffchen alle von Corruscant?
Ja, mein Sohn.
Und wer macht die?
Straffällig gewordenen Glücksbärchis, mein Sohn. Also hör auf mich, und komm endlich auf die dunkle Seite der Macht
  

Das ganze Thema kann man eigentlich vereinfachen auf: sollen Hello Kitty Farbschemen auf Turnieren erlaubt sein oder nicht? Sonst sind wir uns eigentlich beim Rest einig.

Ich schlage vor dass künftig alle Turnierleiter bei Ankündigungen mit angeben, ob Hello Kitty erlaubt ist oder nicht. Etwa in der Form von:

"Auf dem Turniergelände ist das sichtbare führen von HKs veboten!"

Zuwiderhandlung wird mit Tie-Steinigung bestraft, oder wie??  :lachendemaan: 

Bei der Zuwiderhandlung wird die Bluthund-Staffel alias Doomshuttle's losgelassen  

Sarge schrieb:Zuwiderhandlung wird mit Tie-Steinigung bestraft, oder wie??  :lachendemaan: 

Nö.
5 Jahre Zwangsprepainting in einer Lagerhalle in Hong Kong   
Und irgendwann kommt hier in Germany ein Modell an, auf dem draufsteht:
"Help me!"

 :lachendemaan: 

Beim Imperator! Bin ich der einzige der findet, dass die Perser auf fchenjägers Bild eindeutig als persische Krieger getarnte "Emperors Children ka Slaanesh-Anbeter" sind?
1:1 das gleiche Farbschema!    

Das kann kein Zufall sein!

"Kreuzzug sammeln!"



"Es gibt Arbeit!"

Ich weiß auch ehrlich nicht, was immer alle mit pornographischen Motiven haben... Klar, es gibt sicher eine Grenze, aber guckt euch an, was die Kampfpiloten der Weltkriege auf ihren Maschinen gepinselt hatten.
Und jeder Sci-Fi-Raumkampf ist nun einmal an die Kämpfe zwischen Flugzeugträger, deren Begleitverbände und den dazugehörigen Jagdfliegerverbände angelehnt.

Ich sehe kein Problem bei einem heißen PinUp an der Nase eines X-Wings xD

Ich auch nicht.
Die sind aber tatsächlich nicht pornographisch.
Ich denke wir sind alt genug um alle zu wissen, was damit gemeint ist.   

So ne fetzige Twi´lek Tänzerin auf der Haube würd ich mir auch gern malen lassen   

Ja klar!..........und die sind auch nicht das Problem.   

Webdefinition schrieb:Pornografie (auch Pornographie) ist die direkte Darstellung der menschlichen Sexualität oder des Sexualakts, in der Regel mit dem Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen, wobei die Geschlechtsorgane in ihrer sexuellen Aktivität häufig bewusst betont werden. Darstellungsformen der Pornografie sind hauptsächlich Texte, Tonträger, Bilder und Filme.

Okay, Twi'leks sind definitiv nicht pornographisch, egal wie nackt xD

Grundsätzlich ist Pornographie demnach das Darstellen unbedeckter Geschlechtsmerkmale. Also auch PinUps mit oben ohne^^

Ich weiß, was du meinst, Sarge. Leider muss man im Internet immer vom DAU ausgehen, selbst, wenn dieser nur Mitleser ist. Irgendjemand bekommt es immer in den falschen Hals.



Aber zum Thema: Ästhetik im Paintjob hat für mich vor Allem etwas mit der Qualität der Bemalung zu tun.
Das Anpinseln der Modelle dient ja dazu, diesen einen ansprechenderen, schöneren, reizvolleren Look zu verpassen.
Meinetwegen soll doch jemand seine Hello-Kitty-Staffeln auf's Spielfeld stellen. Wenn es gut gemalt ist, gefällt es mir wahrscheinlich sogar.
Wo mir im Gegenzug jedwedes Verständnis für fehlt, ist jemand, der seine Minis dick mit Farbe vollkleistert, dass jedes Detail verschwindet, und das dann als Kunst o.ä. hinstellt. Und dann auch noch völlig beratungsresistent ist

Mich persönlich stört es nicht wenn mein Gegenüber zb. seinen Tie Fighter lila anmalt und ich würde es wahrscheinlich lustig finden wenn er auf seinen Flügel "Stirb du Sau!" schreibt. Ist mal was Neues 

Wie gesagt, weder PinUps, die gesetzlich ja nicht als Pornographie gelten, noch "ingame-Beleidigungen" halte ich für problematisch.
Eine Szene, wie Lea von Jabba vergewaltigt wird, schon eher.
Und Beleidungen, die nicht "ingame" ("Tod den Rebellen") sondern outgame ("Tod den Juden/Katholiken/Negern") sind, wären auch ein nogo.
Zeichen von Feinden der alten Republik sind in Ordnung, Zeichen von Feinden der Bundesrepublik Deutschland, die gegen § 86a StGB verstoßen, nicht.

Ich halte es nicht für nötig, die Grenzen da wesentlich enger zu ziehen als der Gesetzgeber.

von mir aus kann jemand sinen fighter mit sovielen titten bepinseln wie er es mag
sex sells...

solange es gut an zu sehen ist ! find ich, ist alles erlaubt sofern es fürs Auge und nicht für andere Regionen ist
quasie playboy und nicht weiter

Äh.......was hast Du von dem Vorangegangenen nicht gelesen??!   
Es geht hier nicht darum, was der Einzelne ok findet sondern was allgemein ok ist!
Und das was Du da gerade so nett formuliert von Dir gegeben hast ist die Beschreibung einer pornographischen Darstellung.
Also nicht ok, komprende?!

Udo77 schrieb:Es gab bei Star Wars mal ein System verschiedener Abstufungen und Grade was Kanon/Offiziell ist und was nicht. Die Comics waren dann Kanon des dritten Grades oder so. Denke das wurde mit dem Verkauf an Disney aber über den Haufen geworfen.

Wobei ich die Dark Horse Comics generell sehr gut finde, nur das eine Heft war ziemlich gaga!

Da ich bisher bei SW Comics nur 98% unfassbaren Mist vorgefunden habe, waere ich fuer ein paar Titel ISBNs oder aehnliches Dankbar   

Zum Thema Comics linke ich zu diesem Thema:
http://moseisleyraumhafen.forumieren.com/t247-star-wars-comics#39744

Da gebe ich dir dann ein paar Tipps.

Mir ist es furzegal was mein Gegner auf die Platte stellt, und seien es pinke TIE-Fighter mit aufgepinselten Sonnenblumen. Ihm muss es gefallen, nicht mir. Sich daran zu stören finde ich schon ziemlich kleingeistig   

Ein massives Missfallen der Optik gegnerischer Schiffe ist doch eine tolle Motivation, die möglichst schnell aus dem Spiel zu blasen.  

Waramo schrieb:Ne ne ne, du darfst doch einen einfachen TIE-Fighter nicht rot anmalen, er kann doch nicht zur Roten Garde gehören    
Da bekommt man die "Aber so ist das Orginal" Nerds bestimmt auf die Palme 

     

Dabei fällt mir mal wieder das hier ein, was bei solchen Diskussionen immer prima passt:



BTT: Immer locker bleiben. Ich persönlich finde es auch schöner, wenn man irgendwie Star Wars-Flair auf dem Spielfeld hat. Aber mal ein Stündchen gegen was ne Exotenarmee zocken - was soll´s.