Staffelerstellung in 2.0 - Upgrades schlechter als in 1.?

Sehr interessanter Artikel des Stay on the Leader Podcasts.

Vereinfacht wird da folgende Aussage getroffen: Upgrades sind signifikant schlechter als in der 1. Edition. Man sollte sich immer überlegen ob ich ein Schiff mit Upgrades voll „stopfe“ oder ob ich es nicht lieber schlank mache und dafür ein Schiff mehr in die Liste packe.

irgendwie hatte ich auch bisher das Gefühl, dass Upgrades teurer sind und nicht mehr so mächtig. Dafür die Pilotenfähigkeiten...

Nehmen wir einen B Wing mit relativ hohen Pilotenwert

Braylan Stramm (50)
- Electronic Baffle (2)

Stress bekommt er alleine durch die vielen roten Manäver, dadurch kann er 2 Würfel neu werfen (Angriff als auch defensiv)
sollte er den Stress nicht durch blaue Manöver wegkriegen, dann kann mal der electronic baffle helfen, er hat ja immerhin 8 Leben

Bleiben noch 148 Restpunkte (das reicht für 3 weitere B Wings der Blaustaffel) z.B.

Qraith schrieb:Vereinfacht wird da folgende Aussage getroffen: Upgrades sind signifikant schlechter als in der 1. Edition.

Hab ich auch gelesen. Die ziehen die völlig falschen Schlüsse und auch das Wort "schlecht" passt da gar nicht. Die meisten Upgrades in 2.0 sind billiger, geben häufigere Nutzung und sind passiv. Dinge wie PTL sind jetzt fest in Schiffe eingebaut, wenn sie dafür geeignet sind und geben auch nur passende Aktion (Autothrusters).

Sowas wertet nur jemand so, wer selber immer nur die pornösesten Upgrads genutzt hat und das auch nur aus dieser Richtung sieht. Die meisten Upgrades in 1.0 waren nämlich eher ungebräuchlich und wirklich schlecht. Das wird erstmal komplett unterschlagen. Jetzt sind fast alle Upgrades die ich ausprobiert habe einem echten Nutzen zu zuführen, ohne das es mich übermäßig viel kostet. Das merkt man schon daran, weil man mit weniger Karten mindestes genausoviele oder sogar mehr Kombinationen hat.

Was er da schriebt ist teilweise totaler murks.

Auch das Soontir - Sai Beispiel ist auf Sand gebaut.
Denn er unterschlägt, dass er das ganze in der Folgerunde nicht machen kann, weil Soontir dann Stress hat. Dann fällt Koordinieren komplett aus. Außerdem geht Sonntirs Innitiative 6 fast verloren, wenn er über Sei ein Reposition macht, dann er bekommt die Aktion mit 3er Ini.  

Solche Blogeinträge sind einfach nur Mist, weil sie viele falsche Informationen transportieren, die dann eine Menge Leute glauben.
Wieso man Schiffe nach den Punkten Systemübergreifend vergleichen möchte, obwohl die teils ganz andere Funktionen, und Werte haben - darüber will ich micht besser mal nicht auslassen.

Dieser Artikel ist das regelrecht populistischer Quatsch.

das ist mal ne Ansage

Dalli schrieb:Wieso man Schiffe nach den Punkten Systemübergreifend vergleichen möchte, obwohl die teils ganz andere Funktionen, und Werte haben - darüber will ich micht besser mal nicht auslassen.

Das ist das eigentliche Problem. Die gehen mit ihrer 1.0 Denke and die zweite Edition ran und das ist total falsch. Es ist ein komplett neues X-Wing und sollte auch so beurteilt werden. Nur weil die meisten Upgrades genauso heißen wie ihre Gegenstücke aus der ersten Edition haben die miteinander nichts zu tun.

Die Ironie ist, dass der Autor mit dem Artikel eigentlich darauf abzielt, dass man das nicht machen sollte. Ich fands tatsächlich mal wieder recht nervig das zu lesen. Zuviel Theorie, die dann auch noch falsch ist - und daraus Schlüsse ziehen. Das kann nix werden.

Ich finde es gut, dass der Upgradewahnsinn mit 2.0 ein wenig sein Ende findet. Auf der Platte müssen für mich Schiffe stehen und nicht so viele Upgradekarten, dass es nur so vom Tisch krümelt.
Nicht falsch verstehen Upgrades sind das Salz am Steak, wenn ich aber überwiegend Salz auf dem Tisch habe werde ich davon nicht satt.
Meine Wünsche werden mit 2.0 erfüllt, das kann mir auch kein X-Wing 1.0 Modeblogger vermiesen