Alternative X-Wing Turnier Konzepte und Regeln

Hallo
Ich habe mir ein paar Gedanken dazu gemacht, wie man ähnlich wie im letzten The East Strikes Back Nr. 4 zusätzliche Missionen einführen könnte.

Dazu dürft ihr gerne an folgender Umfrage teilnehmen:

Umfrage

VORSICHT: Da muss man sehr viel lesen, kann nichts kommentieren und ist vielleicht irgendwann generft.

Wenn ich dazu ein wenig Stimmen gesammelt habe, werde ich einen größeren und umfrangreichen Post fertig machen, in dem ich dann die einzelnen Dinge gerne genauer erläutere und wir dann auch diskutieren können :)

Danke

EDIT: hier nochmal das Dokument, indem ich meine Ideen sammle: https://docs.google.com/document/d/17afXqBkEkocu0WyiMyad7PQFZsxb_bgl4gBSWIHuzWs/edit?usp=sharing

Hey. Fand ich cool. Hab mir die geit genommen. 5Min max. Es wars wert. Coole neue Ideen und Ansätze.
Bin gespannt was dabei rauskommt.



Charistila over and out

Charistila schrieb:Hey. Fand ich cool. Hab mir die geit genommen. 5Min max. Es wars wert. Coole neue Ideen und Ansätze.
Bin gespannt was dabei rauskommt.



Charistila over and out

Danke ^^
Ich denke bis Donnerstag werde ich das hier offen lassen und teilt es gerne an die, die es interessieren könnte :)

Das wird keine Revolution auslösen aber vllt für das ein oder andere abwechslungsreiche Turnier sorgen, an das man sich zurück erinnert xD

Ja freu mich drauf.

Bin echt gespannt was die Leute so angekreuzt haben in prozenten.

wo finde ich den die Anmerkungen zu den Fragen? (z.B. Dalis Regeln)

SuperHan schrieb:wo finde ich den die Anmerkungen zu den Fragen? (z.B. Dalis Regeln)

Die Kyberkristalljagd gibt es hier: https://www.moseisleyraumhafen.com/t14325-4-the-east-strikes-back?highlight=east

Ansonsten gibt es keine Erläuterungen zu den einzelnen Dingen, da es nur Ideen sind bisher, die ich erst ausformulieren möchte, wenn ich weiß, wie der allgemeine Anklang aussieht.

Dass man keine Anmerkungen machen kann ist schon irgendwie doof. Hatten mal ein kleines Missionenturnier mit Hangar, da hatten wir ein paar Sachen auch schon ausprobiert.
z.B. mussten Minenasteroiden verteidigt werden. Da hat es keine Angreifer geschafft, einen Sieg einzufahren.

Ben Kenobi schrieb:Dass man keine Anmerkungen machen kann ist schon irgendwie doof. Hatten mal ein kleines Missionenturnier mit Hangar, da hatten wir ein paar Sachen auch schon ausprobiert.
z.B. mussten Minenasteroiden verteidigt werden. Da hat es keine Angreifer geschafft, einen Sieg einzufahren.

in dem konkreten Beispiel würde mir sofort einfallen, dass die Verteidiger ja keine großen Einschränkungen haben allerdings die Angreifer zusätzlich zu den zurückschießenden Zielen (die Gegnerische Flotte) auch noch passive Ziele haben, auf die man die Angriffe aufteilen muss.

Sehe ich als problematisch, asymmetrische Ziele soweiso

Ich denke es wird klar Richting Missionen bzw. Szenarien gehen. Da FFG da nichts liefert wundert mich diese aufkeimende Entwicklung selbst was auszudenken gar nicht.

Eine Menge lesen? Naja, soviel ist das nicht...


Geile Ideen dabei

Ein guter Anfang. Beim durcharbeiten habe ich öfter gedacht, dass Turm-Schiffe bei vielen Missionszielen Vorteile hätten. Zumal die meistens auch defensiv sehr gut sind. Da steckt glaub ich das Hauptproblem in der Realisierung von Missionszielen in X-WIng.
Aber ich finds gut sich damit auseinanerzusetzten. Ist vielleicht auch was, womit man in den lokalen Ligen herumexperimentieren kann.

PS:
Gibt es die Fragen auch nochmal Übersichtlich als pdf, oder so? Wer ganz gut, wenn man sich nochmal Gedanken darüber machen möchte, ohne sich jedesmal durch die Umfrage zu klickern.

caolilan schrieb:
PS:
Gibt es die Fragen auch nochmal Übersichtlich als pdf, oder so? Wer ganz gut, wenn man sich nochmal Gedanken darüber machen möchte, ohne sich jedesmal durch die Umfrage zu klickern.

Mein Dokument

Darin hatte ich alles gesammelt. Wenn man sich bei Google anmeldet kann man sogar kommentieren ^^

p.s. kleiner Zwischenstand für die Interessierten:

Gut angenommen werden
- Missionsziele, dabei vor allem Kyber Kristalle sammeln, Basenverteidigung/Angriff und Eskortmission
- Bei Listenbau ausschließlich Kopfgeldprinzip und aber ehe rnoch Multilistensystem (Hangarbay, 3-Listenformat)
- Mehr und/oder zufällig verteilte Hindernisse, sowie Bomben auf jedem
- bei den Events während des Spiels eigentlich nur Piraten, ansonsten scheint das gesamte Thema nicht besonders auf Zuneigung zu treffen :)

Insgesamt muss ich auch sagen sehe ich sehr viele Abstimmungen, wo bei mehr als dreiviertel der Antworten einfach eine 6 gegeben wird.
Die aller erste Antwort zb (diese kam noch vor meiner eigenen rein, und ich hatte direkt nach dem veröffentlichen des Posts teilgenommen) kam unfassbar kurz nach veröffentlichen rein und hatte hauptsächlich negative Stimmen...kann man von halten was man mag, aber so schnell kann sich das keiner geben und eine ernstzunehmende Teilnahme garantieren xD

Ich werde es dabei dann genau wie bei meiner Listenabstimmung abhalten und zwei Auswertungen, einmal mit und einmal ohne sinnfreie Abstimmungen, durchführen. (Dabei entscheide ich was sinnvoll und sinnfrei is...is ja auch meine Umfrage xD aber natürlich zeige ich auch die ungeschönte Wahrheit)

Bis hierhin erstmal danke, an alle die sich die 5min Zeit genommen haben. Ich werde wie gesagt die Umfrage Morgen beenden und auswerten und dann hiernochmal abschließend posten was raus kam.

So wie es bisher aussieht wird es auf die oben genannten Stichpunkte hinauslaufen und dann werde ich die Sachen ausformulieren (Basenverteidigung/Angriff zb vermutlich 1zu1 von Aturi Cluster etc) und zusammenfassend in einem neuen Post bringen, nachdme dann natürlich fleißig getestet wird.

cya

Habs auch mal durchgeklickt. Bei einigen Fragen ist die Ausführung natürlich sehr offen und eben davon abhängig wie es geregelt würde.

Mit am fragwürdigsten fand ich fast alles was mit "automatisch" verteilten Traktormarkern zu tun hat, weil das das Manövrieren komplett zufällig durcheinander würfeln kann. Ich finde X-Wing sollte zum guten Teil vom guten Manövrieren abhängig sein. Der beliebteste Weg um sowas dann zu vermeiden werden große Schiffe sein, dann sieht man plötzlich lauter Decimator weil denen sogar der Agility abzug egal ist

Am besten fand ich Vorschläge die Regeln absehbar, vor dem Spiel oder zumindest planbar vor einer Runde ändern oder kalkulierbare Risiken bieten ohne zu zufällig zu sein.

Sehr gute Idee!
Ich hoffe es entwickelt sich mehr und mehr in der Richtung

@Curi: Natürlich ist es deine Umfrage, und ich hab keine Ahnung, ob du meine Antworten damit meinst (wenn du die Ergebnisse veröffentlichst von diesem eine, kann ich dir sagen, ob es meine waren)
Du hast eine Abstimmung ohne Kommentarmöglichkeit gewählt. ist auch in Ordnung. Zu sagen, das Ergebniss passt mir aber nicht, weil ich seine Antworten für zu Negativ halte und ich sie nicht versteht, ist *******.

Was du damit beweist, ist, das dir Meinungen von anderen scheißegal sind und du nur Bestätigung für irgendwas suchst. Wollte dir wirklich damit helfen, an der Umfrage mit Teilzunehmen, aber dann sind es halt vergeudete 5 Minuten gewesen.

PS: Hatte auf alle Fälle erst nach Charistila Post geantwortet, keine Ahnung, ob du da das selbst noch nicht ausgefüllt hattest.

TheCuri schrieb:
Ich werde es dabei dann genau wie bei meiner Listenabstimmung abhalten und zwei Auswertungen, einmal mit und einmal ohne sinnfreie Abstimmungen, durchführen.

Ben Kenobi schrieb:Zu sagen, das Ergebniss passt mir aber nicht, weil ich seine Antworten für zu Negativ halte und ich sie nicht versteht, ist *******.

Was du damit beweist, ist, das dir Meinungen von anderen scheißegal sind und du nur Bestätigung für irgendwas suchst. Wollte dir wirklich damit helfen, an der Umfrage mit Teilzunehmen, aber dann sind es halt vergeudete 5 Minuten gewesen.

EDIT: wie gesagt, werde ich natürlich auch eine vollständige Auswertung machen und meine Einschätzung dabei ist, dass die Dinge, die momentan positiv vorn liegen das in beiden Varianten sind, nur eben die anderen Dinge nicht zu negativ, was ja nichts ändert am Resultat, weil da interessieren sowieso nur die Dinge die mehrheitlich Note 1 oder 2 haben.

Mir sind diese Meinungen nicht egal, sonst würde ich keine Umfrage machen sondern selbst entscheiden. Und natürlich suche ich Bestätigung für die Dinge, die ankommen und angenommen werden....das ist ja der eigentliche Sinn von all dem hier....Achso und wenn du jetzt fühlst, dass du die Zeit vergeudet hast, tut mir das leid, das war nie meine Absicht. Ich danke dir für die Teilnahme und natürlich trägt auch deine Abstimmung am Endresultat bei, genauso wie jede andere Stimme.

Kurz vor Mittag beende ich dann das Voting und poste zeitnah die Ergebnisse.

Auswertungsdiagramme

Da das ne Menge Aufwand ist, und wie erwähnt eh nicht das Endergebnis ändern würde, sortiere ich keine Antworten aus.

Wie schon während der Umfrage zu sehen war findet anklang:

Listenbau

• Multilistensystem (Hangarbay, 3-Listen etc
  
• Kopfgeld Bewertung
  

Sonderregeln für das Spiel

• mehr als 6 Hindernisse
  
• zufällige Platzierung der Hindernisse
  
• Bomben auf den Hindernissen
  
• Beide Spieler müssen ausserhalb R2 innerhalb R3 von ihrer Spielfeldseite aufstellen
  
• Bomben als zusätzliche Hindernisse, die platziert werden zu Beginn
  
• Hyperspacejump (Ein Spieler platziert eines seiner Schiff nicht zum Aufbau, sondern Platziert 3 Hyperspace-Objective-Marker auf dem Feld. Zu Beginn einer AktivierungsPhase, darf er dieses Schiff dann auf einen dieser Spawnen und alle Marker entfernen. Das Schiff darf eine Freie Aktion durchführen.)
  

Missionsziele

• Kyberkristalle sammeln
  
• Bonuspunkte für Überlebende Schiffe
  
• sauberes Fliegen gibt Bonuspunkte
  
• Eskortmissionen
  
• Basenangriff und -verteidigung
  

Die restlichen Dinge kamen nicht gut an. Z.B. Zufallsevents allgemein haben schlecht abgeschnitten und verfolge ich deswegen nicht weiter.

Ich danke hier noch einmal allen Teilnehmern und freue mich, dass doch allgemein die Stimmung gegenüber Missionen positiv überwiegt :)
Die oben aufgezählten Sonder und Zusatzregeln könnten also allgemein gesehen weiter verfolgt werden, und das werde ich.
Es wartet eine Menge Playtesting, vllt im Sachsenligabetrieb und allgemein daheim.

Ich werde mich dann mit weiteren Ergebnissen aus Tests etc zurück melden, wenn es etwas nennenswertes zu berichten gibt.
Es steht natürlich jedem frei sich von diesem Thread und anderen Quellen inspirieren zu lassen und eigene Ideen oder Dinge von hier aufzugreifen und zu entwickeln, testen und spielen.
Da würde ich mich allerdings über Feedback freuen und Erfahrungen, die er gerne mit uns teilen sollt!

Danke für die Mühe!

Auch wenn ich an der Abstimmung nicht teilhaben konnte ... ... tolle Ideen dabei ... bin gespannt ob und was davon umgesetzt wird...