[100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

AntiSkiller Do 17 Nov 2016, 17:23

PILOTS

Palob Godalhi (34)
HWK-290 (20), Attanni Mindlink (1), Twin Laser Turret (6), Dengar (3), Cloaking Device (2), Vectored Thrusters (2)

Tansarii Point Veteran (27)
M3-A “Scyk” Interceptor (17), Attanni Mindlink (1), “Heavy Scyk” Interceptor (2), Stealth Device (3), “Mangler” Cannon (4)

Guri (39)
StarViper (30), Attanni Mindlink (1), Virago (1), Autothrusters (2), Advanced Sensors (3), Glitterstim (2)

Carabor Do 17 Nov 2016, 17:45

...auch hier die Frage(n):

Willst Du noch was dazu erzählen?
Hast Du Fragen zur Liste?
Was sollen wir nun damit tun?
...und vor allem:
Willst Du wirklich die Weltherrschaft an Dich reißen?

Ben Kenobi Do 17 Nov 2016, 17:50

Palob Godalhi (20)
Attanni Mindlink (1)
Twin Laser Turret (6)
Dengar (3)
Cloaking Device (2)
Stygium Particle Accelerator (2)

Tansarii Point Veteran (17)
Attanni Mindlink (1)
"Mangler" Cannon (4)
Stealth Device (3)
"Heavy Scyk" Interceptor (Cannon) (2)

Guri (30)
Attanni Mindlink (1)
Sensor Jammer (4)
Inertial Dampeners (1)
Autothrusters (2)
Virago (1)

Total: 100

View in Yet Another Squad Builder

Edit:
Ach menno!
Carabor, kannst du das nicht mal subtiler machen? Nimm dir ein Beispiel an mir.

Xaaw Do 17 Nov 2016, 18:15

[Ich lasse mich mal auf das Experiment ein]
Finde ich gut, aber ich würde Guri gegen Bossk mit Mangler, k4, 4-Lom, und Zuckuss tauschen und Palob gegen Manaroo mit IA und so (weißt schon), dann noch den Scyk raus...achja und statt Bossk dann Dengar mit allem was drauf geht - Manaroo aber dann ohne IA und dafür mit PTL und EU!
Oder am besten einfach fünf Y-Wing mit Autoblasterturret. Fenn ist übrigens auch gut, aber der passt von der Spielweise nicht zu Kavil wenn man Attanni nimmt.

Ich hoffe, das war im Sinne und zum Amusement des OP.

Ben Kenobi Do 17 Nov 2016, 19:32

Leute, Sticheleien hin oder her, es sollte dennoch hilfreich sein.

Carabor Do 17 Nov 2016, 22:13

Wenn der Patient zum Arzt kommt... dann sollte er auch von seinen Problemen berichten, oder?
...ein guter Arzt wird kaum eine Diagnose stellen, Symptome raten und Medikamente verschreiben, nur weil der Patient anwesend ist.

Ansprechbar ist er, einen Notfall kann nicht erkennen und eine schnelle OP scheint auch nicht nötig.

...und AntiSkiller sollte wissen, dass das hier ein Diskussionforum ist. [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM 3321612284

[100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM 3321612284

Bekah Do 17 Nov 2016, 23:14

Carabor schrieb:Wenn der Patient zum Arzt kommt... dann sollte er auch von seinen Problemen berichten, oder?
...ein guter Arzt wird kaum eine Diagnose stellen, Symptome raten und Medikamente verschreiben, nur weil der Patient anwesend ist.

Ansprechbar ist er, einen Notfall kann nicht erkennen und eine schnelle OP scheint auch nicht nötig.

...und AntiSkiller sollte wissen, dass das hier ein Diskussionforum ist.

Ehm... Ich weiß nicht ob die Kategorie Tier bei AntiSkiller nicht angebrachter ist. Zumindest klingt er des öfteren so. https://youtu.be/Dj1pHFqmPGI (Hörprobe! Nur auf eigene Gefahr anklicken. Ich übernehme keine Haftung)

AntiSkiller Do 17 Nov 2016, 23:17

Carabor schrieb:Willst Du noch was dazu erzählen?

Selbsterklärend?

Carabor schrieb:Hast Du Fragen zur Liste?

Nur die offensichtlichste aller Fragen.

Carabor schrieb:Was sollen wir nun damit tun?

Hä? Das hier ist doch ein Diskussionsforum. Also diskutieren.

Carabor schrieb:Willst Du wirklich die Weltherrschaft an Dich reißen?

Morgen, heute ist es schon zuspät und Übermorgen ist nicht Mittwoch.

Xaaw schrieb:[Ich lasse mich mal auf das Experiment ein]

Danke :-)

Xaaw schrieb:Finde ich gut, aber ich würde Guri gegen Bossk mit Mangler, k4, 4-Lom, und Zuckuss tauschen und Palob gegen Manaroo mit IA und so (weißt schon), dann noch den Scyk raus...achja und statt Bossk dann Dengar mit allem was drauf geht - Manaroo aber dann ohne IA und dafür mit PTL und EU!

Meinst du so? :O

Krasse Liste von Xaaw:

Das ist die BESTE Liste die ich jemals gesehen habe!!!

Xaaw schrieb:Ich hoffe, das war im Sinne und zum Amusement des OP.

Ich weiß zwar nicht so genau was ein OP ist und was eigentlich Amusement bedeutet, aber ich musste lachen.

Carabor schrieb:Wenn der Patient zum Arzt kommt... dann sollte er auch von seinen Problemen berichten, oder?
...ein guter Arzt wird kaum eine Diagnose stellen, Symptome raten und Medikamente verschreiben, nur weil der Patient anwesend ist.

Sry, hier geht es um X-Wing. Bitte kein Off-Topic.

Carabor schrieb:Ansprechbar ist er, einen Notfall kann nicht erkennen und eine schnelle OP scheint auch nicht nötig.

OP? Xaaw meinte also, dass es im Sinne der OP war? (warum schrieb er dann "des"?) ... ich verstehe aber nicht, was das alles mit einem Krankenhaus zu tun hat.

Carabor schrieb:...und AntiSkiller sollte wissen, dass das hier ein Diskussionforum ist.

Das weiß ich doch auch. Wir haben doch auch schon mal hitzig miteinader diskutiert [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM 3433072416

(ist das eine Pistole oder ein Daumen? Denk dir bitte eine Pistole)

Bekah schrieb:Ehm... Ich weiß nicht ob die Kategorie Tier bei AntiSkiller nicht angebrachter ist. Zumindest klingt er des öfteren so. https://youtu.be/Dj1pHFqmPGI (hörprobe! Nur auf eigene Gefahr anklicken ich übernehme keine Haftung)

Sphärische Klänge aus der Hölle. GoatWorldOrder.

Bekah Fr 18 Nov 2016, 04:08

Auswertung des $OCIALIS EXPERIMENTUM (mit freundlicher Genehmigung von AntiSkiller)

Vielen Dank dass sie an dem Experiment teilgenommen haben. Besonderer Dank gilt unseren aktiven Postern Carabor, Ben Kenobi und Xaaw. Das Ziel des Experiments war es, dass touretteartige Verhalten aus dem „New Dangaroo“ Thema zu reproduzieren. Um eventuelle kollateral Schäden, wie zum Beispiel das vergraulen von Neulingen, zu verhindern meldet sich AntiSkiller als Initial-Poster (im folgenden mit OP abgekürzt) , trotz der Gefahr im MER[1] fortan als schamloser Listen-Hin-Klatscher [2] zu gelten.

Der Verlauf des Experimentes sah vor mit einer unkommentierten blanken Squad-Liste als Thema eröffnenden Beitrag, den Unmut der Benutzer des „Abschaum & Gesetzlose“ Unterforums im MER auf sich zu ziehen und ihr sozial Verhalten zu analysieren. Das Experiment nahm jedoch einen überraschend anderen Verlauf.

Es war zwar mit einem Ironischen Ton zu rechnen, dennoch beunruhigten die Ersten Beiträge das Team etwas. Den alle Teilnehmer ließen in ihren Verhalten den Schluss zu sie seien sich bewusst Teil eines Experimentes zu sein. [3] Es stellte sich aber bald eine interessante soziale Dynamik ein. Die einzelnen Postenden waren sich zwar bewusst Teil eines Versuchsaufbaus zu sein. Zweifelten gelegentlich aber daran, dass die Mitposter sich dessen bewusst waren. So dass wenn auch in abgeschwächter Form, das touretteartige Verhalten reproduziert werden konnte

.

Es ist erstaunlich wie sehr sich die Gemeinschaft im MER von der sonstigen Gemeinschaft im W(orld)W(ide)W(eb) unterscheidet. Neigen beide Gruppen zwar zu verbalen Angriffen gegenüber Uneingeweihten, bricht sich dieser Drang den internen Regeln mit verbaler Gewalt Geltung zu verschaffen im MER auf ungleich eloquentere Weise bahn. Andere Studien haben gezeigt, dass in sog. Diskussions- Foren ein weit primitiverer und ausfallenderer Umgangston, genannt „Shit Storm“ in der Regel beobachtet werden kann.

Die Aufmerksamkeit des Teams wurde somit von dem Verhalten gegenüber dem OP auf das dialektische zwischen Spiel der Postenden verlagert.

Das Team kam zu dem Ergebnis, dass der Umgangston im MER zwar zum Teil rau und voller Ironie ist. Aber das Maß dessen sich im Rahmen der heute üblichen gesellschaftlichen Normen bewegt und nicht als ehrrührig gewertet werden darf. Die Mühe und Denkleistung die die Postenden hierbei an den Tag legen, ihre Beiträge trotz ihrer Banalität für den Leser anspruchsvoll und erquickend zu verfassen, ist dem allgemeinen ironischen Grundton zu verdanken. So dass die eigentlich negative soziale Praxis des trollens[4], hier zu beinahe literarisch wertvollen Ergüssen führt.
Das Ergebnis der Studie bietet ansetze für weiterführende Projekte, so böte sich an zu untersuchen ob die Moderator Wahl des Forenbetreibers zu dieser positiven Ausnahmegemeinschaft führte oder ob gar das Brettspiel „X-Wing“ sich positiv auf Charakter und Eloquenz des Spielers auswirkt. Trotz des unerwarteten Verlaufes kann das Experiment als Erfolg gewertet werden.

[1] Stark frequentiertes Internet-Forum mit dem schwer Punkt auf dem Brettspiel X-Wing übersetzt aus dem Englischen verlegt vom Heidelberger Spieleverlag (im Englischen Orginal produziert und verlegt von Fantasy Flight Games) . URL://www.MosEisleyRaumhafen.com
[2] Der Begriff ist trotz seines saloppen Wortlautes als Fachbegriff anzusehen.
[3] Im Team wurde diskutiert ob der Name des Projekts „ $OCIALIS EXPERIMENTUM“, trotz Schreibweise mit Sonderzeichen, Kapitalis und pseudo Latein, doch zu offensichtlich gewählt war und so die Ergebnisse verfälschen würde.
[4] Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, die ihre Kommunikation im Internet auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielt. Dies erfolgt mit der Motivation, eine Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen. In darauf bezogenen Bildern wird oft der aus der Mythologie bekannte Troll dargestellt. Die zugehörige Tätigkeit wird „trollen“ genannt. Aus Indiana University – University Information Technology Services (UITS) – Knowledge Base: What is a troll? Auf: kb.iu.edu; abgerufen am 10. Mai 2010 (englisch).

Carabor Fr 18 Nov 2016, 08:10

AntiSkiller schrieb:Selbsterklärend?

Nein, ich bleib' dabei - das ist es nicht.

Um das ins Absurde zu treiben: Wenn zwanzig solcher Beiträge am Tag hier landen, wird niemand mehr antworten. Das ist Fakt.
Das ist nicht der Sinn eines Forums.
Und wenn's dennoch soweit kommt, kriegt man hier sehr schnell die entstandene Diskussionkultur klein, schreckt Neulinge ab und verliert Qualität.

Du kannst motzen so viel Du willst - beantworte doch bitte folgende Frage:
Was spricht dagegen, ein paar Gedanken dazu zu schreiben, eine Frage zu stellen oder einfach nur zur Diskussion aufzufordern?

@Bekah:

Danke. [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM 2717214276

[100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM 2717214276

axxel Fr 18 Nov 2016, 08:22

Bekah schrieb:Auswertung des $OCIALIS EXPERIMENTUM (mit freundlicher Genehmigung von AntiSkiller)

Es war zwar mit einem Ironischen Ton zu rechnen, dennoch beunruhigten die Ersten Beiträge das Team etwas. Den alle Teilnehmer ließen in ihren Verhalten den Schluss zu sie seien sich bewusst Teil eines Experimentes zu sein. [3] Es stellte sich aber bald eine interessante soziale Dynamik ein. Die einzelnen Postenden waren sich zwar bewusst Teil eines Versuchsaufbaus zu sein. Zweifelten gelegentlich aber daran, dass die Mitposter sich dessen bewusst waren. So dass wenn auch in abgeschwächter Form, das touretteartige Verhalten reproduziert werden konnte

ob das evtl. ein klein bischen mit dem threadtitel zu tun haben könnte? .... $OCIALIS EXPERIMENTUM.. nur so als idee für weitere experimente ... hrhr

AntiSkiller Fr 18 Nov 2016, 08:40

Carabor schrieb:Du kannst motzen so viel Du willst - beantworte doch bitte folgende Frage:
Was spricht dagegen, ein paar Gedanken dazu zu schreiben, eine Frage zu stellen oder einfach nur zur Diskussion aufzufordern?

Du hast bestimmt schon andere Themen von mir gelesen, ich schreibe normalerweise sehr ausführlich meine Idee [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM 3321612284

Bekah hat doch ein schönes Resümee gezogen.

Aber bitte:

$OCIALIS EXPERIMENTUM:

axxel schrieb:ob das evtl. ein klein bischen mit dem threadtitel zu tun haben könnte? .... $OCIALIS EXPERIMENTUM.. nur so als idee für weitere experimente ... hrhr

Die Semantik der Doppeldeutigkeit.

Carabor Fr 18 Nov 2016, 08:48

Genau weil Du es sonst kannst und tust, darfst Du hier auch mal Kritik abbekommen... [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM 3321612284

Und jetzt: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM 2380918332

...zur Liste kann ich leider aufgrund Implantat-Erfahrungs-Mangel nix beitragen. In jedem Fall finde ich sie interessant.
Der Schadensoutput ist mir persönlich - auf dem Papier - zu gering.

AntiSkiller Fr 18 Nov 2016, 08:53

Carabor schrieb:Genau weil Du es sonst kannst und tust, darfst Du hier auch mal Kritik abbekommen...

Ich wäre beleidigt und verwundert gewesen, wenn ich KEINE Kritik bekommen hätte. Danke :-)

Carabor schrieb:...zur Liste kann ich leider aufgrund Implantat-Erfahrungs-Mangel nix beitragen. In jedem Fall finde ich sie interessant.
Der Schadensoutput ist mir persönlich - auf dem Papier - zu gering.

Im Vergleich zu Hard-Hittern und anderen Ungetümen bestimmt. Ist auch eher eine Casual-Liste als wirklich turniertauglich.
Ausprobiert habe ich sie auch noch nicht, mach ich aber mal [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM 2814660190

[100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM 2814660190

Ecthelion Fr 18 Nov 2016, 09:21

Aber sonst geht es Euch gut, soweit?
Kein Sarkasmus, bin ehrlich besorgt.

Falls zur ursprünglichen Liste noch Kommentare gewünscht werden:

Für meinen Geschmack etwas zu wenige Hitpoints (Hülle und Schild), ich fürchte, Du wirst sehr
häufig in jeder Runde ein Schiff verlieren. Ich würde Attanni nur mit maximal einem Schiff ohne 360° Turret
spielen, da Du einfach nicht schnell genug herum kommst, wenn der Gegner hinter Dir steht.

Edit: Der Intention dieses phantastischen Thread angepasst.

Bekah Fr 18 Nov 2016, 10:45

Ehm.... das ganze war von anfang an ein Scherz. Und nie mehr. KEINER hat die Absicht eine Mauer zu... *falscher Text*... diese Liste zu spielen.

Gruß Bekah

PS: Das Experiment ist zu Ende nicht mehr Posten.Das Ding kann zu Mods

Bekah Fr 18 Nov 2016, 10:53

axxel schrieb:
Bekah schrieb:Auswertung des $OCIALIS EXPERIMENTUM (mit freundlicher Genehmigung von AntiSkiller)

Es war zwar mit einem Ironischen Ton zu rechnen, dennoch beunruhigten die Ersten Beiträge das Team etwas. Den alle Teilnehmer ließen in ihren Verhalten den Schluss zu sie seien sich bewusst Teil eines Experimentes zu sein. [3] Es stellte sich aber bald eine interessante soziale Dynamik ein. Die einzelnen Postenden waren sich zwar bewusst Teil eines Versuchsaufbaus zu sein. Zweifelten gelegentlich aber daran, dass die Mitposter sich dessen bewusst waren. So dass wenn auch in abgeschwächter Form, das touretteartige Verhalten reproduziert werden konnte

ob das evtl. ein klein bischen mit dem threadtitel zu tun haben könnte? .... $OCIALIS EXPERIMENTUM.. nur so als idee für weitere experimente ... hrhr

Les bitte die Fusnoten die hab ich nicht zum Spaß gemacht XD

Carabor Fr 18 Nov 2016, 13:58

Das Ding gehört dann gelöscht, nicht geschlossen.
Darum würde ich jedenfalls bitten.

Was bezweckt man mit dem Unsinn?

Forenexperimente sind sinnfrei seit es Foren gibt, abgesehen von solchen die vielleicht "offiziell" durchgeführt werden (Forenleitung). Mit viel Geduld würde ich das noch Sozialwissenschaftlern durchgehen lassen, wobei danach quasi jegliche Ergebnisse aufgrund der (stark) beschränkten Probegruppe anzuzweifeln sind.

AntiSkiller Fr 18 Nov 2016, 16:23

Achso? Du erkennst also meine Mühe, die ich mir gemacht habe, nicht an?
Ich habe eine Liste erstellt und diese hier zur Diskussion gestellt ... es ist ja wohl selbsterklärend, dass ich Kritik haben wollte.
Warum wird mit zweierlei Maß gemessen? Genau das ist es nämlich, was ich damit beweisen wollte.

Manche Leute sind schon echt vom Internet und ihrem eigenen Weltbild verdorben [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM 3937720041

[100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM 3937720041

Carabor Fr 18 Nov 2016, 17:25

Ich beziehe mich mit dem Beitrag klar auf Bekahs Aussagen bzgl. Experiment, weder auf Dich, noch auf die Liste.
Kein Grund sich angesprochen zu fühlen.

Nein - es ist de facto nicht selbsterklärend - es ist, imho, Unsinn.

Und es ist auch unsinnig das in irgendeiner zu diskutieren, wenn völlig unklar ist, was Du/Ihr bezwecken wollt.
Geistreiche ominöse Aussagen zu Experimenten tätigen, nichts erklären und dann selbst die Schließung fordern...

Leute, das hier ist ein öffentliches Forum und kein Kinderspielplatz.

Ob ich es hier mit einer Laune, einem Streich oder mit zwei Doktoranden, die Dissertation schreiben, zu tun habe, weiss ich nicht - kann ich auch nicht.

Ich hab' mehr als genug Foren von innen und hinter den Kulissen gesehen, dass mir einfach raus nehme, an dieser Stelle was zu sagen und weiter zu diskutieren, obwohl offensichtlich kein Bedarf mehr besteht - und ja, auch darf man sackig werden, wenn es hier persönlich wird.

Unrecht habe ich jedenfalls nicht.

Erklär/t Dich/Euch oder lasst es einfach bleiben.
*narf*

Drachenzorn Fr 18 Nov 2016, 17:34

Wie wir in Hamburg immer sagen: Ja mei, seids ihr deppert? Closed.

Gesponserte Inhalte

[100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

[100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM

Re: [100][DF] $OCIALIS EXPERIMENTUM