Re: ARC-170

TKundNobody Di 12 Jul 2016, 09:33

TKundNobody schrieb:Ich würde sagend er titel war einfacher, als eine Regelkarte die die Besonderheit des ARC170 beschreibt.

Wie ich schon oben geschrieben habe, repräsentieren Sonderregeln beim Arc das unterschiedliche verhalten nach Vorne und hinten. Dies müsste man ansonsten in einem Regelheft beschreiben. Durch den Titel ist es einfacher gelöst und am Spieltisch für alle ersichtlich.

Edit: Waldtroll-Geninjat Ninja

Waldtroll Di 12 Jul 2016, 09:35

TKundNobody schrieb:Edit: Waldtroll-Geninjat

Carabor Di 12 Jul 2016, 09:38

Waldtroll schrieb:In erster Linie geht es um mehr Platz für Regeltext

Es geht um anpassbare und individualisierbare Regeln, die dort ihren Platz finden.

...so würde ich's ausdrücken.
Nur um "mehr" Regeln kann's nicht gehen - ist ja manchem eh' schon zu viel.

Waldtroll Di 12 Jul 2016, 09:45

Naja, was solln sie denn auch machen. Neue Schiffe mit bein bisschen anderer Statline und ein bisschen anderen Manöverrad zu machen ist kaum noch möglich also braucht es mehr sonderregeln um was wirklich neues zu bringen.

Carabor Di 12 Jul 2016, 09:59

Genau... und dazu passt es ins System (Fluff, Art, Funktion) und nutzt eine vorhande Upgrade-Sorte. Ohne gleich wieder was Neues einführen zu müssen (Tech-Slot).

Decimator Di 12 Jul 2016, 10:50

...und... (schlägt zwar in die Kerbe: andere Titel möglich)
ich könnte mir vorstellen, daß es ggf. so ein "altes" Schiff auch mal für Scum geben könnte (Scum-Scrapmetal-Veterans-Box oder so). Wenn dann dann die kleinen Outlawtechs dran rumschrauben, schaut die Titelkarte die dabei rauskommt bestimmt ganz anders aus und du hast halt ne eher mäßige Basis, die du aufbohrst.
Utiniiii!!!

Nova Di 12 Jul 2016, 10:59

Könnte der Titel vielleicht auch eine Art "Foreshadowing" sein? Immerhin entstammt der ARC-170 der Prequel-Trilogie und wird eigentlich nur über den Titel für die Zeitlinie Allianz/Imperium legitimiert.
Vielleicht kommen in den nächsten Wellen tatsächlich weitere Prequelschiffe und irgendwann dann eine weitere ARC-170-Erweiterung, die dann durch einen neuen Titel (oder gar keinen Titel) der alten Republic zugehörig ist...

John Tenzer Di 12 Jul 2016, 12:15

Vielleicht taucht das Schiff auch in Rogue Squadron oder Rebels auf?

Who knows? study

csaa4902 Di 12 Jul 2016, 12:28

Ist jemand aufgefallen, dass im Preview eine Karte und das Manöverrad fehlen? ARC-170 - Seite 2 51084394

ScumDan Di 12 Jul 2016, 12:30

Ich glaube, dass ist allen aufgefallen ARC-170 - Seite 2 377612346

Daher find ichs auch schwierig, dass Schiff schon genau einschätzen zu können ohne die Anzahl beispielsweise der Roten Manöver zu kennen.

TKundNobody Di 12 Jul 2016, 12:52

Im ersten Preview Text stand ja was von 6 grünen Manövern mit Geschwindigkeit 1/2 und Geschwindigkeit 3/4 mehr rote. Das lässt natürlich Spekulationsspielraum.

Caine-HoA Di 12 Jul 2016, 12:56

Um mal von der Titeldiskussion weg zu kommen.

Was haltet ihr von den Pilotenskills?

Sedriss Di 12 Jul 2016, 12:58

TKundNobody schrieb:Im ersten Preview Text stand ja was von 6 grünen Manövern mit Geschwindigkeit 1/2 und Geschwindigkeit 3/4 mehr rote. Das lässt natürlich Spekulationsspielraum.

Viel zu spekulieren gibt es da nicht, da wir ja schon wissen das er sieben Manöver mit Geschwindigkeit 3 und höher haben wird.

Ich zitiere mich mal selbst. ARC-170 - Seite 2 974313676

Sedriss schrieb:

ARC170
It flies well at slower speeds, but struggles at higher speeds, featuring six green maneuvers at speeds "1" and "2," even while four of its seven higher-speed maneuvers are red.

Viel Interessanter wäre dann doch wie die Manöver bei höheren Geschwindigkeiten aussehen.

Ich tippe mal auf

4
3 .
2
1

Alternativ ist auch ein 5er K-Turn wie beim Tie-Bomber denkbar.

Bedenkt man aber das das Teil einen Droiden- und einen Crewslot hat, kann man da für 2 Punkte Zuladung (R2 und Nien Nunb) das draus machen.

4
3 .
2
1

Sieht jetzt nicht sooo übel aus und grenzt auch Bis an die Grenzen (Push the limit) als potentiellen Eliteskill für das Schiffchen nicht aus. Im Gegenteil!

Das mit dem 5er K-Turn können wir ja nun getrost streichen und Kanan wird wohl auch ein oft gesehener Passagier auf dem ARC werden wenn der mit Bis an die Grenzen (Push the limit) und Vectorschubdüsen gespielt wird.

TKundNobody Di 12 Jul 2016, 13:12

Danke

Hatte das nur halb im Kopf. Witzif wäre doch die 3er Banks rot und die Harten weiß TK-Totlach

Dexter Di 12 Jul 2016, 15:27

Caine-HoA schrieb:

Was haltet ihr von den Pilotenskills?

Thane Kyrell ist denke ich der idale Begleiter für Biggs.
Somit kann er (je nach Manöverrad) vermutlich jede Runde die Biggs am Leben ist mit Focus und Zielerfassung (Target Lock) angreifen.
Wie gesagt, abhängig davon was die roten Manöver sagen
Ein Wingman mit "Flügelmann" kann hier natürlich auch sehr helfen, da die Aktion in die Angriffsphase fällt.

Shara und Norra scheinen ja irgendwie füreinander gemacht zu sein. Dazu noch Esege und fertig ist der vollmodifizierte Angriff.

Braylen ist so.....na ja...
50/50, dass der Stress weg ist. wobei die roten Manöver (wovon der ARC ja wohl einige haben wird) ausgenommen sind, den er "braucht" ja Stress um seine Fähigkeit zu nutzen. (Die Rebellen brauchen einen "Imperator")

Alles in allem finde ich, dass genau das eintrifft was FFG selber schreibt.
Back to the roots.
Synergien waren schon immer die Stärke der Freiheitskämpfer.

csaa4902 Mi 13 Jul 2016, 08:47

Gibt es Spekulationen zur einzigen nicht gespoilerten Karte?

Dexter Mi 13 Jul 2016, 09:02

csaa4902 schrieb:Gibt es Spekulationen zur einzigen nicht gespoilerten Karte?

Seismische Torpedos.
Aktion: Zerstöre einen Asteroiden in RW1-3 im Primärfeuerwinkel und jedes Schiff in RW1 nimmt einen Schaden bei Hit oder Krit *hoff*

Ben Kenobi Mi 13 Jul 2016, 09:49

Dexter schrieb:
csaa4902 schrieb:Gibt es Spekulationen zur einzigen nicht gespoilerten Karte?

Seismische Torpedos.
Aktion: Zerstöre einen Asteroiden in RW1-3 im Primärfeuerwinkel und jedes Schiff in RW1 nimmt einen Schaden bei Hit oder Krit *hoff*

Lern Fliegen Dexter ARC-170 - Seite 2 971573457

Missmutig Mi 13 Jul 2016, 10:13

Dexter schrieb:
csaa4902 schrieb:Gibt es Spekulationen zur einzigen nicht gespoilerten Karte?

Seismische Torpedos.
Aktion: Zerstöre einen Asteroiden in RW1-3 im Primärfeuerwinkel und jedes Schiff in RW1 nimmt einen Schaden bei Hit oder Krit *hoff*

Sehr coole Idee! Macht Turn 0 noch interessanter.

TKundNobody Mi 13 Jul 2016, 10:15

Missmutig schrieb:
Dexter schrieb:
csaa4902 schrieb:Gibt es Spekulationen zur einzigen nicht gespoilerten Karte?

Seismische Torpedos.
Aktion: Zerstöre einen Asteroiden in RW1-3 im Primärfeuerwinkel und jedes Schiff in RW1 nimmt einen Schaden bei Hit oder Krit *hoff*

Sehr coole Idee! Macht Turn 0 noch interessanter.

Boost und Experimental Interface drauf, dann könnte man in Runde 1 was hochjagen. Ob es die Punkte Wert ist, ist dann was anderes. Coole Idee ARC-170 - Seite 2 3308163271

Dexter Mo 01 Aug 2016, 19:16

Dexter schrieb:
csaa4902 schrieb:Gibt es Spekulationen zur einzigen nicht gespoilerten Karte?

Seismische Torpedos.
Aktion: Zerstöre einen Asteroiden in RW1-3 im Primärfeuerwinkel und jedes Schiff in RW1 nimmt einen Schaden bei Hit oder Krit *hoff*

TKundNobody Mo 01 Aug 2016, 19:25

Das Orakel hat gesprochen

ARC-170 - Seite 2 967649317

Laminidas Mo 01 Aug 2016, 20:05

Verkappter Spieltester! ARC-170 - Seite 2 377612346

...nicht schlecht orakelt, alles richtig, bis auf die Reichweite.

Starlord Mi 07 Sep 2016, 19:28

Was haltet ihr hiervon?:
Norra Wexley (29)
Veteraneninstinkte (1)
Tail Gunner (2)
R3 Astromech (2)
Vectored Thrusters (2)
Alliance Overhaul (0)

Shara Bey (28)
Waffentechniker (3)
R5-K6 (2)
Vectored Thrusters (2)
Alliance Overhaul (0)

Biggs Darklighter (25)
Verbesserte Schilde (4)

Total: 100

View in Yet Another Squad Builder

Nicolas Mi 07 Sep 2016, 20:53

Wenn Norra die Zielerfassung von Shara nutzt, wird Shara's R5-K6 nicht zünden, da nicht Shara den Marker ausgibt.
R5-K6 sagt, wenn du (= Schiff, also Shara) die Erfassung ausgibt, darfst du würfeln. Dank Waffentechniker aber ist das zu umgehen.
Dass Norra ein Evade bekommt, ist nett, aber wird im Fokusfeuer imo nicht viel bringen. Dann lieber als Offensivpotenzial nutzen.
Zudem sind die Fassrollen weniger nötig, wenn man Aktionen für Zielerfassungen braucht. Das sind 4 Punkte. KANN man ja machen, aber ich würde es nicht. Muss aber dir gefallen und ausprobieren ist immer besser. ; )

Gesponserte Inhalte